Re: [閒聊] 關於上擂台時打的是甚麼武術

看板MartialArts作者llzzyy01 (我是清流)時間10年前 (2014/01/07 18:07)推噓9(9推 0噓 69→)

留言78則, 7人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《MASOMASO (MASO)》之銘言： : 發這篇文的時候我想了很久後來還是發了 : 我練的是跆拳散打加上一點點的松濤流空手和國外上了短短的泰拳社課 : 我對傳武可以說是毫不了解但有幸的是小弟和不少學傳武的交過手 : 大學和八極拳螳螂拳的武友切磋過在國外和學詠春的韓國同學切磋過 : 甚至也領教過陳太的特殊勁道 : 我發誓我會把你的推文記錄以後你拿規則來說我絕對不會反駁你!! : 要不然當你一半以上的招都可以用的時候我不知道拿那些剩下的當做藉口有什麼意義 : 如果你覺得我的回文有冒犯到你的我向您致歉 : 但是我真的搞不懂影片中即使不用這些招式我依然可以感受到此項武術的特色 : 偏偏拿來講的時候說得好像不這些招 "大部分的招"就用不出來 : 我永遠記得幾年前的討論有一位板友(好像是Chind 我有點忘了) : 回了一句類似的推文說難道真的以為傳武不打雞不插眼就用不出來 : 我那時回的是我也很想但是偏偏就是有人會拿這些來說嘴感謝MASO大提供想法，至少是很合理的疑問而不是無腦反串酸首先說我接觸過一點點的散打和詠春只可惜僅社團練習沒真的比賽對戰過所以有說錯請大家理性的鞭我哈我認為這就有點像是在問吉普車可不可以在F1賽道上跑吉普車當然可以在F1賽道上跑但你絕對不會看到吉普車在F1比賽中出現因為如果一台吉普車要參加比賽為了在比賽中發揮更大的效益，一定會修改自身的一些設計就像達爾文的進化論一樣，最後就成為你現在看到F1賽車的樣子同理武術比賽也是一樣一項比賽的技術一定會因為規則、得分方式而受到影響就算是被容許的技術，但可能因為用處不太、或不利得分而被選手棄用相反的另一項技術也有可能因為有利而被選手經常使用例如現在電子得分制的跆拳道比賽拳頭被很少使用，也不會有直拳、勾拳、等發力的動作這也沒有被禁止啊(可以打身体) 但因為使用起來效果不彰，所以大部份的選手還是以起腳攻擊為主我想MMA比賽也是有這樣的狀況並不是傳武的技巧不能打，或傳武只是一些陰招而是在某些規則、環境或裝備下，該技巧使用起來效益不大所以選手才會放棄某些技術，即便該技術是被禁止的或是經過一些轉變，轉成和之前有點不同的技術例如同樣是扶腰，散打和柔道其實就有點不一樣甚至傳武還有更奇怪的方式當然為什麼該技巧會被棄用或轉變，都是可以被討論的但如果只因為被棄用就確定 ----> 該技巧只是神話或体操還不準別人反駁不同的意見，說不過就放大決說「MMA沒用到的技術一定是垃圾」這就不太能讓人接受 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.98.16

推

NKN

01/07 18:09, , 1^F

01/07 18:09, 1^F

→

NKN

01/07 18:09, , 2^F

01/07 18:09, 2^F

→