Re: [閒聊] 關於上擂台時打的是甚麼武術

看板MartialArts作者MASOMASO (MASO)時間10年前 (2014/01/07 16:39)推噓6(6推 0噓 47→)

留言53則, 7人參與討論串3/6 (看更多)

發這篇文的時候我想了很久後來還是發了我練的是跆拳散打加上一點點的松濤流空手和國外上了短短一段時間的泰拳我對傳武可以說是毫不了解但有幸的是小弟和不少學傳武的交過手大學和八極拳螳螂拳的武友切磋過在國外和學詠春的韓國同學切磋過甚至也領教過陳太的特殊勁道如果今天有人問我傳武能不能打我絕對不會說不能打但我也不會說很能打因為能不能打本來就是一個比較的準則如果你要問職業的程度我知道今天要一個沒有體制沒有比賽獎金制度沒有職業選手的和一群職業天天不用工作工作就是鍛鍊的職業選手比打不過沒有什麼了不起的針對傳武能不能打能不能實戰的問題我永遠都會說這是制度訓練 blabla的問題因為我認為這才是最大的問題但是我最討厭常常看到拿規則和拳套來說嘴我傳武看的不多但是我目前朋友打的看到網路上傳的對打我很少看到不打GG不插眼　不鎖喉　不打後腦　就"完全打不下去"的武術我想試問有練傳武的版友　在你們的單招中　不打這些部位 50%以上的招式＂完全＂用不出來的有多少　是什麼武術？　我不知道　起碼我和八極拳　螳螂拳　詠春的朋友們對練的時候即使不用這些陰招　我也能感受他們招式的特色　還有類似像這樣的片段　不用陰招也打得下去 http://www.youtube.com/watch?v=8fbcechH6Vg

http://www.youtube.com/watch?v=GYhqePytIGs

http://www.youtube.com/watch?v=4zT2g6pO_UM

http://www.youtube.com/watch?v=_EjtrZ0tPjI

http://www.youtube.com/watch?v=QkLp8rqnQ7E

http://www.youtube.com/watch?v=FbCI5ngqpPc&list=PL0A0BA4D5DE5D37D3

如果你還有一半以上的招式可以用　那你為何還要用” 不用這些招就用不出來當藉口？” 像我前一篇講的　人中一直線都是要害慣手ｗｉｋｉ定義　喉　眼　胸　腹　不插眼你還有胸和腹我們以最寬鬆的規則來講斧刃腳不犯規　(對這印象很深是看過水管有人用斧刃腳碎磚) 肘擊　頭　胸　不犯規（八極很多吧我想）關節折斷有點狠　但是不犯規　擂台上也偶有發生掌打　掌擊更不犯規 (抱歉我知道的特殊招很少但這也不是我的重點) 我尤其不懂　很多人對傳武充滿憧憬的人提到　型意　八極　詠春　等等這些大師的時候　講的正氣炳然我還記得　李書文　一掌把人巴到死的傳說怎麼講起來　就拿規則說　不打ＧＧ不插眼不鎖喉我打不下去? 怪了提到傳說的時候李書文郭雲深還是葉問甚至李小龍(我知道的真的很淺 Sorry) 怎麼這麼巧他們的故事絕技都不是在你們所謂占了 1半占了大多數的陰招半部崩拳可不是半步打鳥我聽到的是一掌打某某高手或是大力士打下台可不是一抓把大力士的蛋蛋抓碎甚至屢次聽到拿拳套出來講我就不信講的人不知道這個世界上有露指全套的存在如果今天你說喔我學的武術不打GG 不插眼不鎖喉等等的就不能發揮他的功力我的招式超過8成都是這些陰招我的師祖以前我祖上那些大師也都是打這些招才能發揮此武術的精髓! 我發誓我會把你的推文記錄以後你拿規則來說我絕對不會反駁你!! 要不然當你一半以上的招都可以用的時候我不知道拿那些剩下的當做藉口有什麼意義如果你覺得我的回文有冒犯到你的我向您致歉但是我真的搞不懂影片中即使不用這些招式我依然可以感受到此項武術的特色偏偏拿來講的時候說得好像不這些招 "大部分的招"就用不出來我永遠記得幾年前的討論有一位板友(好像是Chind 我有點忘了) 回了一句類似的推文說難道真的以為傳武不打雞不插眼就用不出來我那時回的是我也很想但是偏偏就是有人會拿這些來說嘴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.163.16.223

推

vegetarian4

01/07 17:11, , 1^F

01/07 17:11, 1^F

推