Re: [討論] 武術的味道?

看板MartialArts作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間10年前 (2013/11/27 19:36), 編輯推噓1(2推 1噓 25→)
留言28則, 4人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
: 推 llzzyy01 :為什麼軍用武術就不能提升個人境界 220.129.44.75 11/27 01:05 : → llzzyy01 :難不成你覺得 以色列格鬥術 220.129.44.75 11/27 01:06 : → llzzyy01 :算是入不了堂的東西 220.129.44.75 11/27 01:06 : → llzzyy01 :你覺得"求生武術"不能用"兢技武術" 220.129.44.75 11/27 01:08 : → llzzyy01 :混為一談 220.129.44.75 11/27 01:08 : → llzzyy01 :那用"兢技武術"的角度來看低"求生武 220.129.44.75 11/27 01:08 : → llzzyy01 :術" 不是很奇怪嗎 220.129.44.75 11/27 01:09 : 推 llzzyy01 :難不成因為 槍比刀厲害 220.129.44.75 11/27 01:13 : → llzzyy01 :所以軍警學CQC套刀 是沒用的嗎 220.129.44.75 11/27 01:14 應該說目標完全不同 "求生武術"必須是完全的實用主義 就好像我忘記在哪邊看過krav maga門人寫的廣告 說練這套不是保證你一定能如何如何 但是能增加在遭遇攻擊時的存活機率 他只說是機率 因為戰越多次死掉的機會越大 就好像人學開車 賽車獲勝用的技術 跟減少車禍危險的防衛性駕駛技術 同樣是駕駛技術 但是兩個方向 這種條件下求生武術雖然戰很多次都打贏的人看起來會很厲害 但是輸一次就死的可能性非常高 在這種觀念下槍不會比刀厲害 而是各有各的用途 重點是要活用所有方法求生 但是透過比武進行個人修行的武術 或是純保存古人技術要完全拷貝古人技巧的武術(這種武術現代實用性不是重點) 跟這種求生武術的用途都不同 同樣用開車比喻 就算賽車跟載卡多的駕駛都一樣要踩油門 但是載卡多沒有什麼高低之分的 重點是今天要賺生活費 不要撞到人賠不完 那碰到一個危險的過彎 賽車駕駛可能會挑戰用更高速過彎 載卡多駕駛則應該減速慢行 那我們應該批評載卡多駕駛開比較慢 不挑戰自己的極限嗎? 當然很多人可能都聽說過開車送豆腐的因為無聊挑戰高速過彎進而參加賽車 雖然求生武術競技化大概都是這樣來的 開車的人多少會想挑戰開得更高速 開得更穩 但不會每個人都要當賽車手 練武純求生的人也不是每個都要當拳王 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.146.80 ※ 編輯: NKN 來自: 210.209.146.80 (11/27 19:54)
推
11/27 22:24, , 1F
但是駕始載卡多也有它的技術
11/27 22:24, 1F
→
11/27 22:25, , 2F
而這些技術是賽車場所沒有的
11/27 22:25, 2F
→
11/27 22:26, , 3F
算了，我想你應該也沒有貶代傳武或
11/27 22:26, 3F
→
11/27 22:27, , 4F
軍用武術的意思
11/27 22:27, 4F
→
11/27 22:28, , 5F
就如同你說的 目標完全不同
11/27 22:28, 5F
→
11/28 01:41, , 6F
哦 我們可以設計一些載卡多比賽跟
11/28 01:41, 6F
→
11/28 01:41, , 7F
載卡多技巧的訓練模式
11/28 01:41, 7F
→
11/28 01:42, , 8F
但是在這些比賽中拿高分不能成為比賽
11/28 01:42, 8F
→
11/28 01:42, , 9F
的目標 而是每個通過的人都合格
11/28 01:42, 9F
→
11/28 01:43, , 10F
送豆腐的可以去參加賽車 但是在
11/28 01:43, 10F
→
11/28 01:43, , 11F
送豆腐時 平安把豆腐送到才是最重要
11/28 01:43, 11F
→
11/28 01:44, , 12F
這類實用技術很難分出明確的高低
11/28 01:44, 12F
所以自己有沒有進步自己知道啦 還有別誤會 我一直認為保存傳統的古武術傳承者很偉大 因為有他們 我們才能知道以前的武術長什麼樣子 軍用警用防身武術之類的求生武術 我個人更重視 但是固然有人知識豐富 技巧純熟 但求生武術實際運用實在很難分什麼高下 求生教室求生知識豐富的教師 跟實際不幸陷入求生狀況靠隨機應變而存活的人 都應該要獲得同等的尊敬 ※ 編輯: NKN 來自: 210.209.146.80 (11/28 01:57)
推
11/28 06:07, , 13F
影片支援 宗介 vs 空手道同好會
11/28 06:07, 13F
→
11/28 06:07, , 14F
11/28 06:07, 14F
噓
11/28 11:46, , 15F
偉大嗎? 我遇過一堆裝強的師傅
11/28 11:46, 15F
→
11/28 11:47, , 16F
說自己多厲害 多高深
11/28 11:47, 16F
→
11/28 11:47, , 17F
想跟他摸一下 就說實力差太多不用打
11/28 11:47, 17F
→
11/28 11:48, , 18F
收一堆 徒弟 學費還不便宜
11/28 11:48, 18F
→
11/29 11:25, , 19F
那種的我認為就是觀念沒改
11/29 11:25, 19F
→
11/29 11:25, , 20F
保存古人技術不代表古人技術現在管用
11/29 11:25, 20F
→
11/29 11:26, , 21F
但古人技術中是有一些蠻巧妙的
11/29 11:26, 21F
→
11/29 11:27, , 22F
我會建議人先學現代格鬥技
11/29 11:27, 22F
→
11/29 11:27, , 23F
在學一些傳統的古武術
11/29 11:27, 23F
→
11/29 11:29, , 24F
就好像工程界的工廠實作跟學院研究
11/29 11:29, 24F
→
11/29 11:30, , 25F
一般人不需要搞懂理論 會用就好
11/29 11:30, 25F
→
11/29 22:41, , 26F
同意NKN大 能兩邊互補是最好
11/29 22:41, 26F
→
11/29 22:42, , 27F
其實接觸軍用武術或古武術之後
11/29 22:42, 27F
→
11/29 22:42, , 28F
也可以看到一些競技型武術的盲點
11/29 22:42, 28F
‣ 更多 NKN 的文章
文章代碼(AID): #1IbTaZ5F (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 NKN 的文章
文章代碼(AID): #1IbTaZ5F (MartialArts)