討論串[討論] 武術的味道?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
雖然刪文了，但是其實剛剛版友提出很有趣的觀點，. 某某人打得東西，沒有武術的味道。. 那如果某個東西沒有武術味，什麼才是武術的味道呢?. 雖然其實因為提出來的版友是練劍道的，基於劍道對攻擊的判定，. 完全能理解為何有些東西在該板友眼中不像武術。. 而畢竟我練的是拿兩根鐵條摸來摸去的運動(還被人說是格
(還有734個字)
內容預覽:
jkwusun兄，您說得好，辛苦了！. 這裡我們看到一個問題，武術的世界非常廣大的，. 光講兵器就有極多不同種類的武術門派，但是大多數人還是處於. 門內講刀劍的環境裡，所以一旦看到別的武術打得跟自己學的不同，. 便因為看不懂而容易產生一些誤會。. 常跟朋友談到，現在學武術的環境比古時候惡劣太多了，.
(還有1092個字)
內容預覽:
不是要反對. 通篇就這句話我看了不太感心. 我個人反而覺得這年頭學武術的環境比古時候好很多. 因為網路發達很多技術可以交流. 不像古時候很多技巧都是門外不出. 盡是專用來對付沒見過這招的人的初見必殺技巧. 我見過一個文獻上的說法我個人感到頗有道理. 就是古時候的劍豪跟武術大師之所以是大師. 主要就是
(還有1283個字)
內容預覽:
應該說目標完全不同. "求生武術"必須是完全的實用主義. 就好像我忘記在哪邊看過krav maga門人寫的廣告. 說練這套不是保證你一定能如何如何. 但是能增加在遭遇攻擊時的存活機率. 他只說是機率 因為戰越多次死掉的機會越大. 就好像人學開車 賽車獲勝用的技術. 跟減少車禍危險的防衛性駕駛技術.
(還有594個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁