Re: [討論] 武術的味道?

看板MartialArts作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)時間10年前 (2013/11/26 20:10)推噓9(9推 0噓 17→)

留言26則, 9人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《sniperrider (sniperrider)》之銘言： : 標題: Re: [討論] 武術的味道? : 時間: Wed Nov 20 11:03:40 2013 : : 常跟朋友談到，現在學武術的環境比古時候惡劣太多了，不是要反對通篇就這句話我看了不太感心我個人反而覺得這年頭學武術的環境比古時候好很多因為網路發達很多技術可以交流不像古時候很多技巧都是門外不出盡是專用來對付沒見過這招的人的初見必殺技巧我見過一個文獻上的說法我個人感到頗有道理就是古時候的劍豪跟武術大師之所以是大師主要就是他們發明了某種當時並不普及的技巧就好像"在瞎子的世界中一隻眼睛的人就稱王"這句話一樣等到這些技術普及開來這些技巧就顯得沒有那麼神奇我是從異種格鬥技過度到綜合格鬥技實際目擊格雷西衝擊的世代看過BJJ打遍天下無敵手的場面當時日本格鬥界大家都在談論學BJJ或破解BJJ 能跟BJJ對抗的只有同樣有豐富寢技知識的職業摔角出身選手但現在寢技已經是很普遍的技巧了雖然還是有專門家但是對策已經遠比當時普及能上台等級的選手不會發生UFC 1那種被寢技逮到就不知怎麼對付的狀況這種跨越世界的武術交流我個人覺得反而對學武術的人來說是很幸運的而且一些原本已經被人遺忘的古老文獻也被一一挖出來在網路上流通 : 古代學這些都是要實際用來求生存的，真要打起來也沒有規則統一另一個好處是在這決鬥並非生死鬥的時代我們不會碰上第一次見到的技巧無法破解就死在原地永遠沒第二次機會有機會慢慢成長讓習武變成個人修練以前的人決鬥完全是講求結果而非講求過程個人有沒有成長不重要打得贏才是重點雖然在網路上還是常常能見到什麼實戰如何街頭如何戰場如何的爭論我個人是認為無規則亂鬥用或者生死決鬥用的武術跟現在互相切磋沒有互相要命的單挑武術/武道/格鬥技不能混為一談所謂生死戰用的武術確實是一種"求生技巧" 但那不是用來提升個人境界的我很認同"刀具格鬥中的謊言"一文中的一段話意思是說那種場面你徒手我拿刀棍我拿刀棍你拿槍砲沒有什麼公平也就沒有什麼強弱可言只有死人活著回家的人或者活下來卻進豬籠的人的分別當然這種場面用的"求生武術"還是有市場需求但是那跟單挑比武的武術實在不能混為一談之前我講過一段我要跟人約戰會開車撞人也許有人覺得我很搞笑或是很扯開富豪轎車可能有點誇張但騎摩托車衝鋒攻擊還蠻常見我認識的人裡頭就有走在路上被看他不順眼的騎車從背後暗算K頭的經驗而且真的小屁孩約戰(報紙會寫約出來"談判") 是很常到了現場才發現對方人比較多或武器比較多狀況非常不妙這種場面沒有什麼公平只有被打趴的人跟沒被打趴的人我是沒親眼見過但偶爾還會有人拔槍啊我講一個聽來的小屁孩約戰的古老故事很久以前台北政治大學附近一個由政大教職員子弟組成的外省少年幫派"小政大幫" 跟附近的一個本省幫派"藍鷹幫" 約在政大涼亭附近說是要談判當時就跟電影"艋舺"講的一樣幫派很流行使用日本刀那年頭教職人員的待遇還很差小政大幫的家境比較窮手頭上的日本刀比較少於是一個唸過軍校被退學的就想出用附近的竹子當作武器砍下來削尖作成竹槍還教其他幫眾他在軍校學來的刺槍術放在暗處埋伏在約戰現場附近結果兩掛開戰之後小政大幫拿出預藏的竹槍奇襲其他拿日本刀的小政大幫成員才趁敵方亂了陣腳衝進去砍殺讓五六個人重傷當時這種械鬥還不常發生一時之間轟動台北被稱為"政大涼亭血案" 各位這有什麼武術高低嗎? 沒有這就只是在械鬥看誰比較陰險有戰術很原始的戰爭被打趴沒死也重傷扯太遠了這年頭學武術只要改變一下觀念其實比以前容易多了以前學什麼就是什麼門派很森嚴就算單挑講自己是學什麼的就等於代表那門派出戰壓力很大我徒手單挑常打輸就不好意思講自己背景怕人家把帳算到我入門過的地方頭上現在觀念已經比以前開放很多啦好時代啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.146.80

推

takano

11/26 20:14, , 1^F

11/26 20:14, 1^F

→

takano

11/26 20:15, , 2^F

11/26 20:15, 2^F

→

takano

11/26 20:16, , 3^F

11/26 20:16, 3^F