Re: [問題] 兵器對打，拿什麼樣兵器最有利？
: 不過前幾天逛書局 看某本刀具的書(求生刀 開山刀 後面有長刀)
: 講到
: 蒙古打日本時
: 日本軍遇到南宋軍隊(被蒙古人運去打日本的)的重兵器
: 切先常常被折斷 所以有陣子都改成豬首切先
: (書上的意思似乎是 像豬首一樣醜的切先)
: 個人感覺很有意思
那是指跟豬脖子一樣很短很粗的刀尖
原本的用意是要增加強度
但是後來發現短刀尖不耐磨 只流行了大概50年左右
開題的問題可以參考一下歐洲人
騎士著甲決鬥的武器後來最流行的是poleaxe
一般步兵如果以單人武藝來說也是構造很接近的halberd
簡單說就是多功能的長柄武器
可斬可刺可敲可勾 攻擊間距也長
https://www.youtube.com/watch?v=gTVC25hYJaY
長刀劍類的武器對著甲對手效果不好
無甲決鬥倒是輕便鋒芒 只是間距還是不如長柄武器
但是匕首作為剝開對手鎧甲作致命一擊的武器就有用
雖然決鬥結果最後還是要看個人技量
但是以一般在開闊場地的決鬥來說
練習效率上還是長柄武器會比較有利
至於中國方面的記載
明朝武術家吳殳在"手臂錄"一書中
公開嗆了一篇"槍王說"
大意是:
"(武師單挑)槍才是最強的武器
會說其他武器更強的都是沒有見過真正的槍法
不信的話可以找我單挑"
一般來說如果是在野外開闊場地的單挑
古今中外跟現代練擬真兵器者
大都承認
空間夠寬那長柄武器有勝率優勢
練幾個月也能讓練刀劍數年老手打的很辛苦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.141.98
※ 編輯: NKN 來自: 210.209.141.98 (10/07 08:02)
→
10/07 08:03, , 1F
10/07 08:03, 1F
→
10/07 08:04, , 2F
10/07 08:04, 2F
→
10/07 08:04, , 3F
10/07 08:04, 3F
→
10/07 20:17, , 4F
10/07 20:17, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：