Re: [閒聊] 空手的過去現在與未來
同樣是以一種充滿假設的態度：
從mma選手的動作之中，有不少人會將手放下來(通常不會在很靠近的時候)
對照柔術選手的動作，這樣似乎有利於防止突然擒抱？
雖然wkf空手道不強調這點，但老一輩的師範似乎很常宣稱只要柔道會的他們都會。
kickboxing和mma相比，不少mma選手的動作比kickboxing更像wkf一點
低重心、手不會隨時維持在頭上
------------------------------------------------------------------------------
又訓練一擊使人失去反擊能力的反應速率跟距離感以及破壞力
也許能達到某種優勢，但其成本效益和直接訓練
一個人把手拿起來護住頭何者較大呢？
又，在街頭衝突中，用頭部硬吃或是格擋同時回擊且很可能造成兩敗俱傷的結果
和先求保護自己頭部，同時找機會反擊何者較大呢？
既然古代人願意花銀子學東西，那有誰願意花錢學成本效益不高的東西？
那麼空手道到底原本的樣子是怎樣呢，我不知道。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.8.242
推
08/15 01:30, , 1F
08/15 01:30, 1F
→
08/15 01:31, , 2F
08/15 01:31, 2F
→
08/15 01:31, , 3F
08/15 01:31, 3F
→
08/15 01:31, , 4F
08/15 01:31, 4F
→
08/15 01:32, , 5F
08/15 01:32, 5F
的確，成本效益也包含美學或哲學價值(心理上的效益)。
※ 編輯: NSACSS 來自: 114.42.8.242 (08/15 01:33)
→
08/15 01:32, , 6F
08/15 01:32, 6F
→
08/15 01:33, , 7F
08/15 01:33, 7F
→
08/15 01:34, , 8F
08/15 01:34, 8F
→
08/15 01:35, , 9F
08/15 01:35, 9F
討論串 (同標題文章)