[閒聊] 軍隊CQC的定義與觀念

看板MartialArts作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間12年前 (2012/01/17 11:36), 編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
: 推 NKN :其實軍隊系CQC反而是徒手技用最少的 114.42.219.53 01/16 16:39 : → NKN :因為幾乎都以有刀槍與幹掉對手為前提 114.42.219.53 01/16 16:39 : 推 vagniphor :請問什麼是CQC 173.245.160.10 01/16 23:29 CQC:Close Quarters Combat 直接翻譯就是"近距離戰鬥" 是指稱極近距離的戰鬥 的軍事術語 也可以泛指這種極近距離戰鬥的技巧 另外有一個比較廣義的名詞 CQB:Close Quarters Battle 比起來CQB指稱的是更廣泛圍包含 包含多人的組織 戰術的術語 CQC是低一階跟更小範圍的個人等級的技巧 近年因為電玩潛龍諜影系列中有使用 CQC這名詞 要注意真實世界的CQC 跟遊戲中的CQC定義非常不同 既然說是軍隊用 環境想定是以 完全無規則又允許殺人的生死搏鬥為想定 強調徒手沒什麼道理 士兵身上的槍 刀等裝備要全面活用 甚至石頭 家具 樹枝等等 能使用的東西就要使用 以在戰鬥中活命並且殺敵為目標 舉例來說 假設遇到有人從前方持刀突襲 軍隊CQC的基本技巧就是前踢踢開對手 然後直接開槍射殺 如果被敵人扭抱 那就是拔刀刺殺最快 沒辦法拔刀刺殺才想別的方法 這跟競技武術以公平又要注意安全的競技比賽為前提 還有護身武術以保護自己從危險中逃走為前提 警用武術以盡可能不讓犯人受傷的逮捕他為前提 甚至古流的決鬥武術雖然允許殺人但還是以公平戰鬥為前提 都是完全不一樣的想定 你能想到什麼卑鄙下流但是可以佔優勢的方法 都可以使用 舉例來說的話就像這個影片: http://youtu.be/sfUBCjLh4XA
以前遇到有人想吵武術實戰的時候 這個影片出場不少次 極端的說 你完全沒學過任何武術也是可以打CQC 因為你要面對的不是競技而是充滿惡意的殺人現場 而且你也要用同樣充滿惡意的方法殺死對手 軍隊只是教你前人的經驗跟知識中比較有效率殺死對手的方法 這跟追求自我修練或高深修養什麼的一點關係都沒有 純粹是研究如何更有效率更安全的在接近戰中殺死對手 只學這種東西小孩子只會變壞 在沒有戰爭的地方也派不上用場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.104.203 ※ 編輯: NKN 來自: 219.85.220.170 (01/17 12:01)

01/17 18:36, , 1F
推~
01/17 18:36, 1F

01/18 05:33, , 2F
沒錯
01/18 05:33, 2F

01/18 14:03, , 3F
那影片是哪齣卡通的?片名叫甚麼?
01/18 14:03, 3F

01/18 14:28, , 4F
驚爆危機的第二部校園篇
01/18 14:28, 4F
文章代碼(AID): #1F5EpGwx (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1F5EpGwx (MartialArts)