[討論] 太極沒有快拳
太極沒有快拳
傳統武術,無論是內家、外家的勢架、招式,彼此之間其實是有很多類型近似,甚至是類
型完全相同的;甚至有些是表面有些不同,而其實際卻意涵是相近似,或是同一類型的。
而完全不同意涵的武學,從招式上看,有時候也會讓人有雷同的感覺,讓人誤以為是近似
的,甚至是相同的。
所以,有些初學者,或初次見到不同武學者,甚至不屑於別人武學者,常常會說:「他這
招我師父也有!」或說:「他這招我也會!」甚至會說:「他這招和某某拳的一樣!」
所以招式很難斷定武術的特性,唯有從驅動這些招式的「操作原則」,也就是武術的「操
作原理」來看,才能見到一門武術的特徵。
俗話說:「各馬各紮,各有玩法。」也就是說,同為馬步,各人有各人的紮法;同樣招式
,各人有各人的玩法。同樣的馬步,同樣的招式,因為各人的紮法和玩法不同,就會形成
不同的結果。
所以說,「招式」不是重點,「玩法」才是重點。所謂「玩法不同」,其實就是不同的武
術「操作原理」。
武術的「操作原理」非常重要,一門好的武術,一定有非常簡單明確的操作原理,作為學
員學習的標準。即使學員根據這個原理學習之後,所表現出的樣式會有些微的不同,但大
致而言,這些不同,絕不致於讓這門武術形成重大的差異和分歧。
很多傳統武術,最欠缺的就是明確的「操作原理」,以致於學員學了一大堆招式,卻不知
道用法,最後還必須靠自己一輩子的猜測研究,或和別派交流,才能辛苦地得出用法。
這種沒有用法的學習,簡直荒唐透頂,而那些靠著學員自己猜測、研究和交流得出來的用
法,大多數根本就是少數人自己胡思亂想,所得到的錯誤用法罷了。這也是很多門派傳一
兩代就一定要分裂的重要原因,因為每個弟子都自己搞出一套和別人不同的用法,想不分
裂都不可能。
學習武術,就是學習用法;除了用法之外,武術根本沒有其他的東西可學;用法就是武術
本身,沒有用法就沒有武術;世界上根本不存在練用分異的武術,凡是不能實踐練用合一
的武術套路,絕對是假套路;凡是練法和用法有差異的套路,也絕對是假套路。
我們學太極拳套路,如果講鬆講柔,或講大鬆大柔不用力,那麼在運用這些套路時,一定
就是鬆柔,或是大鬆大柔不用力,絕不能說一套作一套;不能說嘴裡說大鬆大柔不用力,
在競技應用時卻是半剛半柔,或全用剛力,如果這樣不是套路作假,便是師父欺騙弟子。
太極拳講鬆柔靜慢,圓活流暢;在競技應用時,同樣也是鬆柔靜慢,圓活流暢;即使別人
看到太極拳在競技應用時,制人的速度好像很快,但是如果單獨將技術抽離出來觀察,仍
然是鬆柔靜慢,圓活流暢,和練習時的動作絕對沒有不同。
很多人學鬆柔靜慢,圓活流暢的太極拳架,卻不會在競技時,應用鬆柔靜慢,圓活流暢的
技術,於是就自我幻想,發明了所謂「太極快拳」,以動作快速、發勁剛猛為傲,並且有
些還偽託為祕傳,這是很可悲的太極拳分裂倒退行為。
既然自己的「太極快拳」在競技時能用,而自己鬆柔靜慢,圓活流暢的拳架,在競技時不
能用,就應該徹底廢棄自己鬆柔靜慢,圓活流暢的拳架,專心學習自己可以應用的「太極
快拳」。
如果自己覺得不能用的拳架就該廢棄,根本不必找種種藉口來保留不能用的拳架,更不應
該將不能用的鬆柔靜慢拳架教給學生,讓學生浪費生命去學習。
「世界上根本不存在練用分異的武術,凡是不能實踐練用合一的武術套路,絕對是假套路
。」所以鬆柔靜慢,圓活流暢地練習太極拳,就應該鬆柔靜慢,圓活流暢地運用太極拳;
如果不這樣用,就不應該這樣練,更不應該這樣教人。
很多人學鬆柔靜慢的太極拳不知道用法,經常會產生了非常矛盾怪異的心態,總以為太極
拳練的時候要慢,用的時候則要快。這種想法,底子裡根本就是完全錯誤,而且是練用矛
盾、身心分裂的行為;這種怪異的想法,也是很多人因為不敢徹底鬆柔靜慢,而練不成真
正太極拳的原因。
正確的太極拳,本身是一個圓活流暢的機器,它的快速移動,是受到別人影響而形成的,
自己根本就不須要有自主性的「快」,所以太極拳完全沒有以快拳為主導的概念,快拳是
在本質上否定太極拳的拳理。
王宗岳說:「動急則急應,動緩則緩隨。」太極拳練到神行機圓,快慢是對應順隨而自然
形成的,不是自主的。武禹襄說:「機由己發,力從人借。」你只要練到神行機圓,別人
快你就會受影響而自然快,別人慢你就會受影響而自然慢。
一個能夠自由滾動的皮球,不必自己去練習快滾,就能夠隨著外力而快滾,皮球是不必自
己整天去練習快滾的,所以世界上並沒有自主快滾的皮球,只有受到外力能夠快滾的皮球
。
所以只有圓活的太極拳,沒有太極快拳;就像只有圓活能夠快滾的皮球,沒有自己必須學
習快滾才能快滾的皮球一樣。我們學習鬆柔靜慢,圓活流暢的太極拳架,就是學習鬆柔靜
慢,圓活流暢的應用武術;不會鬆柔靜慢應用方法的鬆柔靜慢拳架,絕對是假拳架;也沒
有練時鬆柔靜慢,用時卻要強硬快速的拳架,因為「世界上根本不存在練用分異的武術」
。
太極拳架的一切,就是太極拳用法的一切。如果太極拳架,完全不同於競技時的用法,甚
至不知道拳架如何應用於摔打拿踢的格鬥競技,這個太極拳架,絕對是有嚴重錯誤而不值
得學習的。
至於很多不同於練法的用法,當然也都是假的用法;因為真正的太極拳一定是怎麼練怎麼
用,練用一定是合一的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.33.196
→
06/19 23:40, , 1F
06/19 23:40, 1F
推
06/19 23:50, , 2F
06/19 23:50, 2F
→
06/19 23:52, , 3F
06/19 23:52, 3F
→
06/19 23:53, , 4F
06/19 23:53, 4F
→
06/19 23:54, , 5F
06/19 23:54, 5F
→
06/19 23:54, , 6F
06/19 23:54, 6F
→
06/19 23:58, , 7F
06/19 23:58, 7F
→
06/19 23:59, , 8F
06/19 23:59, 8F
→
06/20 00:00, , 9F
06/20 00:00, 9F
→
06/20 00:01, , 10F
06/20 00:01, 10F
→
06/20 00:01, , 11F
06/20 00:01, 11F
→
06/20 00:03, , 12F
06/20 00:03, 12F
→
06/20 00:05, , 13F
06/20 00:05, 13F
→
06/20 00:05, , 14F
06/20 00:05, 14F
推
06/20 00:06, , 15F
06/20 00:06, 15F
推
06/20 00:07, , 16F
06/20 00:07, 16F
→
06/20 00:11, , 17F
06/20 00:11, 17F
→
06/20 00:12, , 18F
06/20 00:12, 18F
→
06/20 00:12, , 19F
06/20 00:12, 19F
→
06/20 00:13, , 20F
06/20 00:13, 20F
→
06/20 00:14, , 21F
06/20 00:14, 21F
→
06/20 00:14, , 22F
06/20 00:14, 22F
→
06/20 00:14, , 23F
06/20 00:14, 23F
→
06/20 00:15, , 24F
06/20 00:15, 24F
→
06/20 00:15, , 25F
06/20 00:15, 25F
→
06/20 00:16, , 26F
06/20 00:16, 26F
推
06/20 00:16, , 27F
06/20 00:16, 27F
→
06/20 00:16, , 28F
06/20 00:16, 28F
→
06/20 00:16, , 29F
06/20 00:16, 29F
→
06/20 00:17, , 30F
06/20 00:17, 30F
推
06/20 00:17, , 31F
06/20 00:17, 31F
→
06/20 00:17, , 32F
06/20 00:17, 32F
推
06/20 00:17, , 33F
06/20 00:17, 33F
→
06/20 00:17, , 34F
06/20 00:17, 34F
→
06/20 00:18, , 35F
06/20 00:18, 35F
→
06/20 00:18, , 36F
06/20 00:18, 36F
→
06/20 00:18, , 37F
06/20 00:18, 37F
→
06/20 00:19, , 38F
06/20 00:19, 38F
→
06/20 00:19, , 39F
06/20 00:19, 39F
還有 42 則推文
→
06/20 00:46, , 82F
06/20 00:46, 82F
→
06/20 00:47, , 83F
06/20 00:47, 83F
→
06/20 00:47, , 84F
06/20 00:47, 84F
→
06/20 00:48, , 85F
06/20 00:48, 85F
→
06/20 00:48, , 86F
06/20 00:48, 86F
→
06/20 00:48, , 87F
06/20 00:48, 87F
→
06/20 00:50, , 88F
06/20 00:50, 88F
→
06/20 00:51, , 89F
06/20 00:51, 89F
→
06/20 00:51, , 90F
06/20 00:51, 90F
→
06/20 01:22, , 91F
06/20 01:22, 91F
→
06/20 01:23, , 92F
06/20 01:23, 92F
→
06/20 01:25, , 93F
06/20 01:25, 93F
→
06/20 04:01, , 94F
06/20 04:01, 94F
推
06/20 08:28, , 95F
06/20 08:28, 95F
推
06/20 09:25, , 96F
06/20 09:25, 96F
→
06/20 09:26, , 97F
06/20 09:26, 97F
推
06/20 10:02, , 98F
06/20 10:02, 98F
→
06/20 10:37, , 99F
06/20 10:37, 99F
→
06/20 10:39, , 100F
06/20 10:39, 100F
→
06/20 10:40, , 101F
06/20 10:40, 101F
→
06/20 10:42, , 102F
06/20 10:42, 102F
→
06/20 10:43, , 103F
06/20 10:43, 103F
→
06/20 10:43, , 104F
06/20 10:43, 104F
噓
06/20 12:00, , 105F
06/20 12:00, 105F
推
06/20 14:46, , 106F
06/20 14:46, 106F
→
06/20 14:47, , 107F
06/20 14:47, 107F
→
06/20 14:48, , 108F
06/20 14:48, 108F
推
06/20 18:27, , 109F
06/20 18:27, 109F
→
06/20 19:20, , 110F
06/20 19:20, 110F
→
06/20 19:21, , 111F
06/20 19:21, 111F
→
06/20 19:29, , 112F
06/20 19:29, 112F
→
06/20 19:30, , 113F
06/20 19:30, 113F
→
06/20 19:31, , 114F
06/20 19:31, 114F
推
06/20 20:02, , 115F
06/20 20:02, 115F
→
06/20 20:03, , 116F
06/20 20:03, 116F
→
06/21 02:16, , 117F
06/21 02:16, 117F
推
06/21 12:54, , 118F
06/21 12:54, 118F
→
06/21 12:54, , 119F
06/21 12:54, 119F
推
06/21 22:13, , 120F
06/21 22:13, 120F
推
06/22 18:32, , 121F
06/22 18:32, 121F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
討論
1
11
討論
7
18
討論
9
88
完整討論串 (本文為第 1 之 25 篇):
討論
18
121
討論
1
11
討論
3
3
討論
5
19
討論
0
4
討論
3
7
討論
7
18
討論
7
47
討論
6
57