Re: [討論] 太極沒有快拳
戰點 應該是這幾段
※ 引述《callmebest (色阿傑)》之銘言:
: 太極沒有快拳
: 很多人學鬆柔靜慢,圓活流暢的太極拳架,卻不會在競技時,應用鬆柔靜慢,圓活流暢的
: 技術,於是就自我幻想,發明了所謂「太極快拳」,以動作快速、發勁剛猛為傲,並且有
: 些還偽託為祕傳,這是很可悲的太極拳分裂倒退行為。
: 既然自己的「太極快拳」在競技時能用,而自己鬆柔靜慢,圓活流暢的拳架,在競技時不
: 能用,就應該徹底廢棄自己鬆柔靜慢,圓活流暢的拳架,專心學習自己可以應用的「太極
: 快拳」。
: 很多人學鬆柔靜慢的太極拳不知道用法,經常會產生了非常矛盾怪異的心態,總以為太極
: 拳練的時候要慢,用的時候則要快。這種想法,底子裡根本就是完全錯誤,而且是練用矛
: 盾、身心分裂的行為;這種怪異的想法,也是很多人因為不敢徹底鬆柔靜慢,而練不成真
: 正太極拳的原因。
: 正確的太極拳,本身是一個圓活流暢的機器,它的快速移動,是受到別人影響而形成的,
: 自己根本就不須要有自主性的「快」,所以太極拳完全沒有以快拳為主導的概念,快拳是
: 在本質上否定太極拳的拳理。
: 所以只有圓活的太極拳,沒有太極快拳;就像只有圓活能夠快滾的皮球,沒有自己必須學
: 習快滾才能快滾的皮球一樣。我們學習鬆柔靜慢,圓活流暢的太極拳架,就是學習鬆柔靜
: 慢,圓活流暢的應用武術;不會鬆柔靜慢應用方法的鬆柔靜慢拳架,絕對是假拳架;也沒
: 有練時鬆柔靜慢,用時卻要強硬快速的拳架,因為「世界上根本不存在練用分異的武術」
大哥(姊)您的標題雖然都掛著討論 但是小弟沒有感受到你想討論的動力
這就像b12370凱先生之前發個文提到一位屌爆的武者
最後被鄉民踢爆之後 卻遲遲沒有回應
好歹讓大家知道老二爆炸之後 個案重建以及復原狀況吧?
惻隱之心 人皆有之 版上又那麼多男性 會想關心是正常的
您應該參考推文中iamice大的意見
如果太極沒有快拳是指
太極拳不應該將速度放在重點 而是如何慢工出細活
這小弟同意
但 只侷限於速度的話 (意指不能有快速拳)
我想很多人會不滿意
如果所謂的"太極快拳" 是名詞上的意義
只要教學有系統 出勁符合拳理人體工學以及技擊
創拳打快也無所謂 (何況網路上的太極快拳其實沒多快)
如果是單論速度的話 也就是包含陳太砲捶這種傳統拳術
從歷史上來看 太極拳高速度動作是存在的
而且是比楊老禪都還要早的古拳架
王宗岳
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%8B%E5%AE%97%E5%B2%B3
相信您很熟
這是貴網站的資訊
宗岳門武學是太極拳楊露禪第五代真傳
http://zongyuemen.laoist.com/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=110&Itemid=209
除了河南溫縣太極拳外
現行太極拳多為楊氏太極拳分歧
楊露禪的師父為 河南溫縣陳家溝村 陳家第十四代傳人 陳長興
陳長興在陳氏太極拳史上有著重要的貢獻
即是 刪減諸多動作 定型現在陳太老架十三勢太極拳 (此勢非彼式)
一路拳 柔多剛少 二路拳(砲捶) 剛多柔少
陳小旺演練的 一 二路合練
http://www.youtube.com/watch?v=DYkftdgHDJI
而陳長興的師父是誰?
有兩個說法
一說是他老爸
二說是蔣發 (歷史上不確定存在與否的人物)
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%94%A3%E7%99%BC
如果是他老爸 問題就解決了 太極拳為陳家武術
如果是蔣杯杯的話
蔣發 據說為您家宗岳老大的徒弟
而離蔣杯杯最接近的太極拳套路則是
河南溫縣的 趙堡太極拳
王晉讓老前輩演練的 趙堡忽雷架
http://mymedia.yam.com/m/1632089
晉讓公應是高齡的關係
我看過其他人打的 速度忽快忽慢
非常靈巧 難度相當高
無論是陳氏太極或是趙堡太極 這兩個溫縣武術
均有快速的動作
楊老禪 據說因為教王公貴族 把砲捶給刪了
也把很多高難度發勁動作刪了
以至於後期太極拳種沒有高速度動作
太極能不能有快拳?
兩百多年前就有快拳了......
只是當時村民不把這稱作太極
而稱作棉拳 這又是另一個故事了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 74.100.251.182
推
06/21 15:42, , 1F
06/21 15:42, 1F
→
06/21 15:43, , 2F
06/21 15:43, 2F
→
06/21 15:44, , 3F
06/21 15:44, 3F
→
06/21 15:45, , 4F
06/21 15:45, 4F
推
06/21 16:05, , 5F
06/21 16:05, 5F
→
06/21 16:07, , 6F
06/21 16:07, 6F
→
06/21 16:15, , 7F
06/21 16:15, 7F
推
06/21 16:19, , 8F
06/21 16:19, 8F
→
06/21 16:20, , 9F
06/21 16:20, 9F
推
06/21 16:32, , 10F
06/21 16:32, 10F
也不至於 陳家溝的優勢在於資料完備許多
即使不是 也可以知道 大抵是從河南溫縣來
而iamice提到的洪洞通背 之前有跟版友私信請教
不過這歷史又更複雜了
好像是陳家溝的前身是被屠村 然後才有一批陳氏人遷村於此
這批陳氏人似乎源自山西 之前為此還去搜尋中國地圖
(在加州三更半夜打這個好像在講鬼故事......)
而洪洞通背跟河北祁家通背
雖然有類似動作 諸如繞圈法等 但實質練功法差異還是滿大的
※ 編輯: chind 來自: 74.100.251.182 (06/21 16:48)
推
06/22 00:19, , 11F
06/22 00:19, 11F
→
06/22 00:20, , 12F
06/22 00:20, 12F
→
06/22 00:20, , 13F
06/22 00:20, 13F
→
06/22 01:49, , 14F
06/22 01:49, 14F
→
06/22 02:38, , 15F
06/22 02:38, 15F
推
06/22 03:00, , 16F
06/22 03:00, 16F
→
06/22 03:02, , 17F
06/22 03:02, 17F
推
06/22 11:01, , 18F
06/22 11:01, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
18
121
完整討論串 (本文為第 8 之 25 篇):
討論
18
121
討論
1
11
討論
3
3
討論
5
19
討論
0
4
討論
3
7
討論
7
18
討論
7
47
討論
6
57