Re: [討論] 太極沒有快拳
看板MartialArts作者krazyeriq (Mr. Fusion)時間13年前 (2011/06/21 18:20)推噓6(6推 0噓 51→)留言57則, 7人參與討論串10/25 (看更多)
※ 引述《hhtj ( 易 林 )》之銘言:
: 純粹摘錄 黃壽宸先生著作《太極拳的理論與實際》與各位先進分享
: 第三章〈太極拳技擊的理論〉
: 第六節太極拳技擊上的幾個瑣細問題
: (一)普通各種拳術的技擊,都以『快』字為先。以『快』來掙取時間。太極拳平日
: 練時卻以『慢』為主,技擊時甚至說『以慢制快』。這是什麼道理?技擊時要『快』
: 的條件,這是不能否認的。普通所謂以手快勝手慢,這卻不一定正確。因為手快必須
: 要快得得法,打得得法;否則亂打亂快,也是沒有效果的。徒快何用?太極拳練時要
: 用意不用力,不比其他的拳術,只是外型四肢的舉動。太極拳是要做到內部也跟著運
: 動,內外相合。所以動作緩慢可以達到修養的目的。但也不是一味的緩慢。快慢本來
: 是很難有一定的標準的。功夫練到深處,「動急則急應,動緩則緩隨」,大圈圈變為
: 小圈圈而無圈圈,霎眼間已變化萬千。技擊時「以慢制快」,因為太極拳不以力勝,
: 而以機智勝。不以擊人卻以自衛為目的。所以應敵時「彼不動,己不動;彼微動,己
: 先動」。守我之靜以待彼動,蓄我之智以待彼力。彼力來我可借之。以我之從容,待
: 彼之急躁。彼之快速於我何用?我自可以慢制之。並且太極拳上有所謂粘勁。彼方以
: 他派拳法打我,手腳極快。但我方同時近身粘之,彼即無法可以得勢。因為他派拳都
: 以離開見長,離開過遠則不能上我身。凡手足能相及處,彼近我身,我即可粘之。粘
: 之以後,則聽彼之勁,便可制而擊之。彼之快速於我何用?
: 本書圓運動與黏勁一章節亦頗有意思,若蒙不棄,不才再整理些po上來。
在大家一片討伐太極拳的聲浪之中
我忍不住想要就自己的觀點出來略為反駁
我師承鄭氏干門
網路上可以找到師祖打拳的影片
詳見youtube 干嘯洲
當然有個師祖拿得出來不代表本門就厲害
厲不厲害先不說
至少我們風格都是這樣
走一個有氣無力的路線
我師父師叔伯也好同門師兄弟也好
動作一個比一個微弱,步法一個比一個小
我之前看網路上有人說我師祖打成那樣大概是他老了膝蓋不受用
我簡直不知道該有什麼反應才好
步伐越小單腿對身體的重量承載可是越重的
這其實重點就跟板友們爭論的「快慢」有很大的關係
太極就是三件事:敵我空間,動作時間,自身條件。
所有太極的工法技法就是圍繞這三個概念打轉。
快慢得空間距離掌握不道不了,沒用。
快慢得力量被對方利用,沒用。
快慢得身體無法平衡,更是一點意義也沒有。
版友們爭論的快慢我看了看都是在講出拳速度的快慢,
快拳來襲當然要快速反應是絕對正確的。
但是快在哪裡?
是快速反擊嗎?
以本門所學來說,快的不是迅速回擊,
而是迅速調整好身體的重心,和及時接觸到對方。
所以我們的架子普遍都小,我師父更是常常雙腳併攏在跟我們推手
因為架子小才能完全發揮其調整全身重心的功能
而小架用的好自然也沒有步伐大小快慢的問題
因為已經習慣尾履的調節,大小步都能在瞬間轉換而不雙重
身體條件已經可以借力之後
下一個關鍵就在腰的調節
腰跨一轉換,勁就產生
所以只要手及時黏貼住對方的受控點
我們幾乎可以在瞬間達到接力和發勁的化打同時
所以我們的快是快在身體條件
而不是動作速度
而關於太極不主動這件事
基本上太極是可以主動的
只是主動的風險會比較大
所以我們一般不這麼做
但儘管是主動,我們的發勁依然是由尾履在控制
無力的狀況下加速度由身體傳達到四肢是像鞭子一樣傳動的
而有帶掤勁的狀況下
則是透過身體筋骨的一縮一放達到像是幫浦的效果
這講起來我想諸位大概覺得太嘴砲了
我短勁是還沒練到完全收發自如
步伐也還沒有像我們老師依樣靈活又適當
不過如果同好想要更深入了解或是友善切磋的話
我倒是很樂意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.210.250
→
06/21 18:32, , 1F
06/21 18:32, 1F
→
06/21 18:36, , 2F
06/21 18:36, 2F
→
06/21 18:36, , 3F
06/21 18:36, 3F
→
06/21 18:37, , 4F
06/21 18:37, 4F
→
06/21 18:38, , 5F
06/21 18:38, 5F
→
06/21 18:39, , 6F
06/21 18:39, 6F
→
06/21 18:39, , 7F
06/21 18:39, 7F
→
06/21 18:46, , 8F
06/21 18:46, 8F
→
06/21 18:46, , 9F
06/21 18:46, 9F
→
06/21 18:49, , 10F
06/21 18:49, 10F
→
06/21 21:35, , 11F
06/21 21:35, 11F
→
06/21 21:36, , 12F
06/21 21:36, 12F
→
06/21 21:36, , 13F
06/21 21:36, 13F
→
06/21 21:37, , 14F
06/21 21:37, 14F
→
06/21 21:37, , 15F
06/21 21:37, 15F
→
06/21 21:37, , 16F
06/21 21:37, 16F
→
06/21 21:38, , 17F
06/21 21:38, 17F
→
06/21 21:38, , 18F
06/21 21:38, 18F
→
06/21 21:38, , 19F
06/21 21:38, 19F
→
06/21 21:40, , 20F
06/21 21:40, 20F
→
06/21 21:40, , 21F
06/21 21:40, 21F
→
06/21 21:41, , 22F
06/21 21:41, 22F
→
06/21 21:41, , 23F
06/21 21:41, 23F
→
06/21 21:49, , 24F
06/21 21:49, 24F
→
06/21 21:49, , 25F
06/21 21:49, 25F
推
06/21 22:55, , 26F
06/21 22:55, 26F
→
06/21 22:56, , 27F
06/21 22:56, 27F
→
06/21 22:56, , 28F
06/21 22:56, 28F
→
06/21 22:56, , 29F
06/21 22:56, 29F
→
06/21 23:11, , 30F
06/21 23:11, 30F
推
06/21 23:29, , 31F
06/21 23:29, 31F
推
06/21 23:49, , 32F
06/21 23:49, 32F
→
06/21 23:50, , 33F
06/21 23:50, 33F
→
06/21 23:50, , 34F
06/21 23:50, 34F
→
06/21 23:51, , 35F
06/21 23:51, 35F
→
06/21 23:52, , 36F
06/21 23:52, 36F
→
06/21 23:53, , 37F
06/21 23:53, 37F
推
06/21 23:56, , 38F
06/21 23:56, 38F
→
06/21 23:56, , 39F
06/21 23:56, 39F
→
06/21 23:58, , 40F
06/21 23:58, 40F
→
06/21 23:59, , 41F
06/21 23:59, 41F
→
06/21 23:59, , 42F
06/21 23:59, 42F
→
06/22 00:10, , 43F
06/22 00:10, 43F
→
06/22 00:11, , 44F
06/22 00:11, 44F
→
06/22 00:12, , 45F
06/22 00:12, 45F
→
06/22 00:12, , 46F
06/22 00:12, 46F
推
06/23 00:03, , 47F
06/23 00:03, 47F
→
06/23 00:04, , 48F
06/23 00:04, 48F
→
06/23 00:04, , 49F
06/23 00:04, 49F
→
06/23 00:04, , 50F
06/23 00:04, 50F
推
06/23 00:07, , 51F
06/23 00:07, 51F
→
06/23 00:07, , 52F
06/23 00:07, 52F
→
06/23 01:19, , 53F
06/23 01:19, 53F
→
06/23 02:01, , 54F
06/23 02:01, 54F
→
06/23 02:01, , 55F
06/23 02:01, 55F
→
06/26 02:18, , 56F
06/26 02:18, 56F
→
06/26 02:18, , 57F
06/26 02:18, 57F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
7
47
完整討論串 (本文為第 10 之 25 篇):
討論
18
121
討論
1
11
討論
3
3
討論
5
19
討論
0
4
討論
3
7
討論
7
18
討論
7
47
討論
6
57