Re: [問題] 槍和刀的殺傷力和範圍效度?

看板MartialArts作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間13年前 (2011/03/11 23:59), 編輯推噓3(3013)
留言16則, 7人參與, 最新討論串6/22 (看更多)
※ 引述《changkurt (累到爆)》之銘言: : 15碼以內是瞄哪裡中哪裡。 : 基本上人如果被.45口徑以上的子彈擊中;幾乎是一定會倒地。 戰鬥射擊跟定點射擊的技術是不一樣的 美國有很多教自衛課的班都會教戰鬥射擊 在精神緊張跟近距離接戰又要求要精確擊中移動目標 狀況下的射擊不是很簡單 尤其是要在第一時間判斷對方有無手持武器是否要開槍等問題 http://ppt.cc/ipKQ 細節參考這個連結 至於.45ACP子彈的神話信仰者還蠻多的 但從驗屍的結果中得到的結論 子彈造成死傷跟其他東西造成的死傷一樣 死亡主因還是失血 也就是有沒有正確地擊中會造成大出血的內臟或動脈 或者是會失去意識的頭部 才是會不會造成擊倒的關鍵 對槍械來說 彈頭夠重動能足夠 就容易造成深度貫穿而致死 這點跟長槍或刀子沒有兩樣 而且就算心臟停止跳動 人類還能保有數秒的意識 因此在極近距離跟抱持必死決心 用刀突擊的人對決 就算正確地擊中胸口 還是有可能造成兩敗俱傷的結果 (Block kick是非常偉大的技巧) 所以自衛性質戰鬥射擊 教育的往往說是要射到目標不會動 或放開武器為止 至於警察逮捕因為有社會觀感跟任務性質的問題 不能主動開槍攻擊而且為了逮捕一定要靠近犯人 所以在扭打的時候反而被刀捅的案例還蠻多的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.211.86 ※ 編輯: NKN 來自: 123.240.211.86 (03/12 00:02)

03/12 00:07, , 1F
被.45子彈擊中倒地不是說一定會死吧~
03/12 00:07, 1F

03/12 00:10, , 2F
.45擊倒..是指``制止力``
03/12 00:10, 2F

03/12 00:11, , 3F
沒人說中.45一定會死
03/12 00:11, 3F

03/12 00:22, , 4F
就是要說制止力理論不是很可信...
03/12 00:22, 4F

03/12 00:22, , 5F
有聽過一個說法是如果子但能把高動能
03/12 00:22, 5F

03/12 00:23, , 6F
轉移到人體,能夠引起某原因未知的癱
03/12 00:23, 6F

03/12 00:24, , 7F
瘓性反應,有一說是引起大量神經反射
03/12 00:24, 7F

03/12 00:24, , 8F
然後中樞神經就超載了,不過僅止於假
03/12 00:24, 8F

03/12 00:24, , 9F
說。似乎還沒有明確的說法
03/12 00:24, 9F

03/12 00:27, , 10F
或許最近流行的橡皮防衛彈有達成樓上
03/12 00:27, 10F

03/12 00:28, , 11F
所說?看影片不過是瘀青不過人趴超久
03/12 00:28, 11F

03/12 13:02, , 12F
抑止力的定義不是讓對方失去作戰能力
03/12 13:02, 12F

03/12 14:21, , 13F
大口徑的橡皮彈被打到很痛
03/12 14:21, 13F

03/12 14:21, , 14F
但對服藥或興奮痛覺麻痺的目標沒用
03/12 14:21, 14F

03/13 11:01, , 15F
.45不是神話 而是和9mm相比
03/13 11:01, 15F

03/13 11:01, , 16F
制止力就是大顆的強
03/13 11:01, 16F
文章代碼(AID): #1DUaRONn (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1DUaRONn (MartialArts)