Re: [新聞] 影/鐵頭功無效!少林第一武僧被美國警 …

看板MartialArts作者 (心灰)時間13年前 (2010/12/17 01:48), 編輯推噓8(8029)
留言37則, 8人參與, 最新討論串8/28 (看更多)
: 這才好笑....自己嘴砲有理,對方修理不行~ 你誤會了,我又不是什麼大人物,憑什麼不讓別人修理我。在沒違反板規的情形下我 想怎麼批評哪門武術是我的自由,想嘲笑我有多肉腳當然也是大家的自由,請便。 : 沒練過功夫幹麻跟別人紙上談兵? 這句話好 我稍候回應 : 沒練過不是你的錯,安份一點,好好觀察各家所常,找一個自己喜歡的流派好好學習. : 這個版沒規定不能嘴砲,但是嘴砲沒辦法幫你面對敵人,會被人要求踹共也是很正常的. : 你不出去是你的事,你既然可以繼續嘴砲,對方當然也有十足的理由笑你弱. : 國術(武術)不能解決所有對手,但只要能解決你就好了.不是嗎? 這是你說的。我只嘗試論述中國武術的搏擊能力"比較"弱而已,你自己把傳武拉低到 這種層次,我沒話講。 : 中國有自己的武打市場,外國有外國的,現行任何的比賽沒一種能代表真的搏鬥,也永遠不會 : 有那種比賽出現.因為打架的環境是千變萬化的,真要保命的話,注意週糟的逃生路線還比較 : 有效率.但是為了防止那種逃也逃不掉的狀況,練武是必要的. : 真的要把比賽當職業打,當然要找專業的,東方人本就不是靠比武吃飯(是靠教武吃飯),自古 : 以來除了要決鬥,也沒人像西方人發明出賽制這種東西. : 國術更早前是講求兵戰之道,練國術就要會刀劍棍槍,行軍陣戰衝鋒殺敵的話.個人武藝影響 : 又更小了些.壯漢赤手空拳打得贏人,給兩邊都一根棍子反而使結果很難說.在沒有熱兵器的 : 時代,最難纏的殺手就是練好弓,鏢,就穩坐王牌了. : 練武要能打架,是為了防止自己面臨避無可避的危急環境,那時血液心跳加速循環類似比賽 : 的緊張感,有比賽有對打才能多讓自己冷靜地發揮所學.當然如果你隨時可以掏出一把手槍 : ,那先練槍法了... : 說真的,我沒徹底拜師練過一門功夫,但我覺得每種功夫都有他獨到之處,有時間做膚淺偏頗 : 的批評,不如去練練身體會比較好,既然是這個版的版友,就多體諒些,有幾分證據說幾分話. : 你怎麼知道某一們功夫沒實戰用處? 我已經一再強調"比較"這兩個字了。至少擂台賽已經算是"比較"接近實戰的比賽了,如果 有真正的實戰可以讓我看的話當然好,問題是這種影片就很少;實戰不會預告你何時何處 會發生,讓專業的攝影師準備好來拍攝,我的資料只能從影片中獲得;我只能從我可以看 到的資料講話,影片就告訴我幾乎沒有操中國傳武的人去打mma,至於看不到的地方, 中國武術在真正的實戰中到底有沒有比較能打,我不知道,因為我沒看過;我相信你也 不知道,因為你大概也沒看過(當然如果有人有看過而且有錄影的話我真誠的希望可以分享 給我)。只憑看的到的證據講話難道不對嗎? 而且擂台賽中參賽者都是經過千錘百鍊的, 它的指標性我不認為有比你所謂的真正實戰還要低。 : 就因為武師們沒去打職業賽? : 問題是也沒有看到歪鍋人到別人道館踢館啊~ : 大家都是在討生活,只有像宮本武藏這種一命拼一命的打法才能說是"實戰". : 職業賽也只有某特定部分溝上邊. : 像是大家看似死無餘地的"裸絞",其實伸手一抓LP就反敗為勝了.騎乘打法好像已經萬無一 : 失,但是大喇喇的把LP秀在對方眼前,這不是找死嗎? 一併回應你第二句。你有看過mma的比賽嗎? 你知道mma剛開始也是可以攻擊下陰的嗎?你有 學過柔術嗎? 你知道有節目測試過Randy Couture地板自由式拳擊一拳下去加上地板的反衝 可以打到幾磅嗎? 被人騎著敲頭再給你多一隻手去防禦都不一定擋的住了,到底是哪來的 資訊告訴你隨便就能抓到人家下陰的? 或是你確實有體會過或者有證據證明傳武抓下陰的 功力比別人更高明? 叫人沒練過就安分點,現在到底是誰完全沒接觸過相關武術在亂 放話的? 是誰先開始瞧不起其他武術的? 我雖然沒練過至少我查了不少資料,我憑著 資料可以呈現出來的部份講話;你這些話又是從哪來的? 腦內格鬥? : 哪一個職業賽準人"打陰" "戳眼" "戳喉" "撕耳" "咬囓" "抓髮"的,再來說"實戰成績"吧~ : 說來說去,與其在這個版筆戰,不如去外面跟別人進退個兩回(不是我在說,沒足夠本事的人, : 連站著對恃一分鐘都會開始抖,然後進退幾步之後會失去重心自己摔倒.....要是這種人在 : 那邊一天到晚說哪種武術強哪個弱,不是很奇怪嗎?) : kobe打不好被酸,那也只能說是"酸",所以才說那些是"酸民" : 因為他們只能用"酸"的,沒本事用"嗆"的. : 愛酸別人的,也別怨別人嗆你,因為對方有本事嗆,但沒本事的只能酸~ : 最後...各位一定要去看看"腦內格鬥"這漫畫,雖然畫到第四集被腰斬,但是真的說明了 : 現實的狀況,有趣啊~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.90.155

12/17 01:51, , 1F
哈哈 推
12/17 01:51, 1F

12/17 01:59, , 2F
我很感謝Zero 真是辛苦她的犧牲了
12/17 01:59, 2F

12/17 02:00, , 3F
這好久沒有熱鬧一下了..
12/17 02:00, 3F

12/17 02:21, , 4F
目前戰況為綠色警戒
12/17 02:21, 4F

12/17 08:24, , 5F
還缺正方(傳武)辯手一名~
12/17 08:24, 5F

12/17 08:24, , 6F
(準備早餐中)
12/17 08:24, 6F

12/17 19:13, , 7F
你知道實戰的地板是不能反彈的嗎?
12/17 19:13, 7F

12/17 19:13, , 8F
你知道MMA拳套會減少1/3的拳重嗎?
12/17 19:13, 8F

12/17 19:14, , 9F
你知道你的對手身上不一定沒藏東西嗎
12/17 19:14, 9F

12/17 19:15, , 10F
我看過論文指出 薄拳套不會減少拳重
12/17 19:15, 10F

12/17 19:16, , 11F
哈哈 如果不能降低衝擊是保護個雕?
12/17 19:16, 11F

12/17 19:17, , 12F
你以為極真派為何只禁用手打頭
12/17 19:17, 12F

12/17 19:19, , 13F
希望閣下能多看實證研究與史實資料
12/17 19:19, 13F

12/17 19:20, , 14F
少做想當然爾的推論 會比較有說服力
12/17 19:20, 14F

12/17 19:21, , 15F
這不是想當然耳 國家地理就有請MMA
12/17 19:21, 15F

12/17 19:22, , 16F
選手跟拳擊手測量裸拳跟戴全套的衝
12/17 19:22, 16F

12/17 19:23, , 17F
擊力差距 為的是證明MMA拳套跟傳統拳
12/17 19:23, 17F

12/17 19:24, , 18F
套的保護力相當 卻可以減少體積露出
12/17 19:24, 18F

12/17 19:24, , 19F
指節 但也同時證明了保護力很夠
12/17 19:24, 19F

12/17 19:25, , 20F
降低衝擊1/3
12/17 19:25, 20F

12/17 19:26, , 21F
你問那些寫論文的教授 既然衝擊力同
12/17 19:26, 21F

12/17 19:26, , 22F
是要吃我一拳裸拳 還是戴拳套的? XD
12/17 19:26, 22F

12/17 19:27, , 23F
需要我提供期刊卷期給你自己去看嗎?
12/17 19:27, 23F

12/17 19:27, , 24F
根本就不需要 裸拳更有殺傷力是事實
12/17 19:27, 24F

12/17 19:28, , 25F
拳套是為了保護選手也是事實
12/17 19:28, 25F

12/17 19:28, , 26F
你想挑特定的數據來演譯也改變不了
12/17 19:28, 26F

12/17 19:32, , 27F
會講帶套跟不帶相同的
12/17 19:32, 27F

12/17 19:32, , 28F
肯定是打了針或吃了藥 ~
12/17 19:32, 28F

12/17 19:35, , 29F
還是希望 多看實證研究少做想當然爾
12/17 19:35, 29F

12/17 23:03, , 30F
兩位試論何謂「拳重」
12/17 23:03, 30F

12/18 00:17, , 31F
裸拳有殺傷力對"手"本身也有殺傷力
12/18 00:17, 31F

12/18 00:17, , 32F
戴拳套也會增加衝擊力..
12/18 00:17, 32F

12/18 00:18, , 33F
既然mma帶拳套都會打到滿臉血了..實
12/18 00:18, 33F

12/18 00:19, , 34F
戰只會更可怕.一摔地上你命先減一半
12/18 00:19, 34F

12/18 00:19, , 35F
可能擂台上你能撐1分鐘.下擂台撐10秒
12/18 00:19, 35F

12/18 00:20, , 36F
我雖然沒學過巴柔起碼一對一在水泥地
12/18 00:20, 36F

12/18 00:20, , 37F
上我可不敢領教..
12/18 00:20, 37F
文章代碼(AID): #1D2b45rA (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 8 之 28 篇):
文章代碼(AID): #1D2b45rA (MartialArts)