Re: [心得] 武術套路之我見
※ 引述《takano (唐獅子牡丹)》之銘言：
: 唉...
: 套路說穿了就是為了表演的啊
: 這麼多人推文，講了一大堆招式連招假想敵啥的
: 就是沒講到重點，是糊塗還是國王的新衣啊？！
這個立論還真是相當好笑，套路的存在又不是近代才有的，
南拳類的功夫很多藏在一些反清復明的結社裡面，他們要去
表演給誰看？像形意那種軍操的套路，他們要表演給誰看？
詠春那種早期號稱公子哥拳的，套路更是藏的嚴實的，教拳還
要看好地方免得有人偷看，還表演勒……近代看新武術看多了
，就真當套路就是為了表演而生的？
: 我反問
: 要對敵要練單招，然後單招與單招之間連起來成為連續動作...
: 那我只練"單招"與"連續動作"而不練套路的話
: 有任何影響嗎??看起來沒有吧?!下文中所有提到的"套路需求"
: 都可以透過"單招"與"數個單招接連起來的連續動作"達成
: 不是嗎?
就個人而言，只練單招而不練連續動作，單招的效果自然更好，
更容易熟悉動作、勁道和應用的方法，在連續練習之後，容易達
到上手的目標，所以從前練武的人喜歡只挑單招來練，很多人甚
至就以單招出名，像郭雲深類的…
但是就一個武術傳承而言，可以看到的，同門師兄弟中不見得都選
同一招單練，因為體型、個性、工作環境（這個很實在，很多武術
單招根本就是工作的動作變來的），他們會選擇適合自己的單招。
所以一個傳承者即使是自己不練的招式，也是一樣要記下來傳下去
，這時套路的功效便很明顯。
: 方便記憶連續動作??這更是莫名其妙的本末倒置說法
: 到底是我把"想練的連續動作"拿出來單練好記
: 還是我把整套套路背起來然後自我說服說"其中的這一段是連續攻擊動作"
: 比較好記??
: 真要更進一步說，或許套路同時兼具了教材歸納以及分級(特別是某壇)的意味在
: 有一點類似空手道跆拳道要分各種色帶的意味在
這一段是現實…
更早在一些地下結社裡面就已經這樣幹了。入門的教打基礎的套路，
拳套用力實打實操，方方正正一步一步，讓你操功力，用法不怎麼教
，打沒練的可以，打有練的不好用，確定你要跟他混了，後面再教比
較自由的用法，手腳齊用什麼都來，哪天你要升堂主什麼的，要帶底
下小弟了，那再教你點打摔拿陰狠招毒辣的功夫…（更機車的還有故
意放錯的東西在初學者中以免不好控制的）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.63.2
推
09/13 14:34, , 1F
09/13 14:34, 1F
推
09/13 14:40, , 2F
09/13 14:40, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
心得
13
66
以下文章回應了本文：
心得
4
19
完整討論串 (本文為第 9 之 17 篇)：
心得
14
53
心得
13
66
心得
19
94
心得
1
1
心得
1
3
心得
9
24
心得
3
20
心得
5
41
心得
2
2