Re: [請益] 請問有人知道武當三豐太極拳嗎?
※ 引述《lohengrinz (Lohengrinz)》之銘言：
: 關於太極拳的起源，有幾種不同的說法。一說傳自
: 唐朝許宣平或李道子；一說傳自宋代張三峰；一說傳自
: 明代張三豐；一說傳自陳家溝陳氏始祖陳卜。據唐豪、
: 顧留馨等人考證，這些說法均為附會，或者僅是沒有依
: 據的傳說。陳家溝的太極拳是陳氏九世陳王廷所創。此
: 拳是吸取明代流行拳法和戚繼光的三十二勢長拳，融合
: 古代道家養生修練術，結合古代的陰陽學說和經絡學說
: 創編而成。傳至陳氏十四世陳長興（1771 - 1853年）
: 時，始傳外姓楊露禪。此後，太極拳從陳家溝陳氏一地
: 一族的小範圍傳向全國，並逐步衍生出了與陳氏太極拳
: 太極拳特點有異的楊氏、武氏、孫氏、吳氏等多種太極
: 拳流派。
: 載自《中國武術實用大全》
: 有兩個張三丰 @_@"
: ※ 引述《KAITWME (葉)》之銘言：
: : 這本書是大陸出版的,作者是叫劉嗣傳!道號劉清復
: : 內容講很多,但是我想練的太極是武當正統的太極
: : 但是沒練過也不知道這本是真是假,所以想問問
康戈武先生的著作 有他的價值 而且在許多方面來看
遠比一堆引用中醫臟腑論、素問典章的名詞
卻不知所云的武術書籍 要好很多
但是....康先生的許多太極拳論述 牽涉到師門的看法
(請自行查閱康老師的師承 還有他老師們的主張....什麼張三豐之類的)
(楊家偷拳歷史 一直是整個奇怪太極拳創造事件的關鍵)
(從神仙 到陳王庭也跟僕人學拳 跟王征南也教拳 無奇不有)
(但是太極拳的創造歷史 不從技擊演進的歷史進程來看 來推斷)
(反而牽牽扯扯到一堆不太具有說服力的事情上 太極拳最有勢力的楊家 其偷拳歷史)
(有極大的影響...... 總之 這跟人性有很大的關係)
(相較於太極拳 其它國外武術的演進歷史 顯然就比較正常 )
所以在武學歷史來講 有些是自相矛盾 且無法自圓其說的
習雲太的武學歷史著作 顯然比康先生的要好些
也大概是比較全面性的
顧留馨老師的著作算是比較科學的 也利用田野調查、民俗誌的方式
推估比較正確且正常的看法 雖然資料比較舊 但是有他的價值
至於穿鑿附會 想辦法把太極拳跟神仙、超能力者相提並列
就創造力而言 這是很偉大的一件事情.....
張三豐 跟 張三丰 簡字跟繁體的不同 指的名字是一樣的
兩個張三豐 分別見於列仙傳跟明史
差別都是沒提到任何一絲絲武術的內容 除了楊家以降 及楊家相關的各派外
看不到這些神仙們跟武術的關聯
至於武當山 原本是否就有太極八卦之類的武術
實在非常非常非常非常.....* N 次方的非常不太令人相信
太極拳的流行 最早是在清末 別提八卦掌
沒聽說武當山在更早之前 如明代就有這類武術
金庸 梁羽生等先生的武俠小說 好看歸好看
覺得內容輕鬆就好.... 蜀山劍俠之類的武俠小說 難不成還真的有劍仙嗎
卻.......宋七力還有分身 洪道子還能神功蓋世 妙天還有金胱咧
這年頭 騙錢還真的能成為一個永續經營的大事業呢
先聲明 我懶得筆戰 不信的人 自動跳過
我對神經錯亂的人 一向沒有免疫力.....
補充一下 小弟對 L 兄 引用的這段康先生的敘述 甚表同意
事實上 這段論述是康書中 關於太極拳歷史中 較為客觀的一部份
至於康書中 哪些部份有自相矛盾的問題 有興趣的武友們
請自行參照各派太極拳歷史的部份敘述 .....
※ 編輯: maskzero 來自: 218.166.74.139 (08/10 12:02)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：