Re: 再論中國武術

看板MartialArts作者jkwusun (如來者即諸法如義)時間17年前 (2007/05/03 13:05)推噓3(3推 0噓 10→)

留言13則, 6人參與討論串1/4 (看更多)

→

takano

05/02 23:18,

05/02 23:18

→

takano

05/02 23:19,

05/02 23:19

喔? 您認為英國人會覺得哈姆雷特/圓桌武士在21世紀無法存活? 您認為法國人會覺得悲慘世界/巴黎聖母院在21世紀無法存活? 您認為美國人會覺得卡城名蛙/湖濱散記在21世紀無法存活? 您認為德國人會覺得查拉圖斯特拉如是說/精神現象學/純粹理性批判在21世紀無法存活? "經典"是不會被取代的舉個現實點的例子阿里出來這麼久了,這幾年拳擊規則也沒有大改但是也只有英國那個自稱王子的痞子有辦法練成"類似"阿里的打法 MMA還很新暫時找不出什麼堪稱經典的人物但是可以肯定一但有這種人物也不是那麼容易的可以藉由集體智慧取代的老鷹或許有時會飛的比雞低但是不管幾隻雞加起來也永遠飛不到老鷹的高度從另一個角度來說 "所有的歷史都是現代史".....好像是個叫克羅齊的人說的吧不斷詮釋"經典"的過程中也會不小心的加入當代精神的觀念雖然我不確定您是否能理解我舉的例子但是像是長拳的訓練模組還有螳螂的創始傳說都有這種概念 (螳螂拳本身也修改出過四種版本) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.84.144

推

brianeric

05/03 13:24, , 1^F

05/03 13:24, 1^F

※ 編輯: jkwusun 來自: 140.116.84.144 (05/03 15:19)

→

BretHart

05/03 16:01, , 2^F

05/03 16:01, 2^F

→

BretHart

05/03 16:02, , 3^F