Re: [閒聊] 母問女兒白死了嗎,法官:對ㄚ

看板Marginalman作者umi0912umi (花椰菜的蠕動菜蟲)時間3周前 (2026/07/07 17:38)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 6人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《XROCK (天音彼方的小石頭)》之銘言 : 看到了下面這篇之後好像又沒那麼離譜了 : https://bit.ly/4y6KYN9 : 法官審理後認為，喪葬費89萬元偏高，也未提出相關單據，但還是全部准了；機車損失8 萬 : 元，也全部准了；精神撫慰金493萬元，林智群認為判決書裡原告沒提出什麼證據，但法官 : 也還是依照家屬說法，判賠200萬元；至於扶養費607萬元，法官依據民法第1117條規定，認 : 為家屬沒提出相關證據，所以無法判賠。 : 至於本次最大爭議的「強制險700萬元」，明明強制險僅200萬元，法院怎麼會說家屬已經拿 : 了700萬元？判決書寫「雙方不爭執原告已經領到強制險700萬元」，其中關鍵字在於「雙方 : 不爭執」。 : 林智群進一步解釋，白話翻譯就是，因為雙方不爭執已經領了700萬元，所以原告請求獲准 : 的297萬元（喪葬費89萬元+機車費8萬元+慰撫金200萬元），已經獲得足夠賠償了，所以法 : 院不能再判給你，但「到底是原告律師也不爭執領了700萬元？還是法院寫錯？這個就要等 : 二審判決了。」 : 所以是律師的鍋嗎==??? 剛剛看家屬那方的律師團出來說法庭上沒有談到700萬這件事還有調錄音檔又驗證一次林大律師的東西真的可以不用看欸對不起 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.3.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1783417084.A.BAE.html

→

Hakase5566

07/07 17:38, 3周前 , 1^F

07/07 17:38, 1^F

→

MegumiMyWife

07/07 17:40, 3周前 , 2^F

07/07 17:40, 2^F

→

KanaCoco

07/07 17:47, 3周前 , 3^F

07/07 17:47, 3^F