討論串(共6篇) - [閒聊] 母問女兒白死了嗎,法官:對ㄚ - 看板Marginalman

看板 [ Marginalman ]

討論串[閒聊] 母問女兒白死了嗎,法官:對ㄚ

共 6 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 母問女兒白死了嗎,法官:對ㄚ

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者diefish5566 (還我姆咪)時間3周前 (2026/07/07 18:04)資訊

內容預覽:

「雙方不爭執愛燈最強海希最強」. 有沒有律師要參與. 姆咪. --. https://i.imgur.com/pQU6oU4.jpeg. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.153.243 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/b

Re: [閒聊] 母問女兒白死了嗎,法官:對ㄚ

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者ILoveMegumin (望月穂波的專屬刻印蟲)時間3周前 (2026/07/07 18:01)資訊

內容預覽:

卷宗如果這樣寫. 「雙方不爭執被害者車禍死後復生返家後被犯人刺殺」. 而且又有律師參與的話. 那已經不是民刑事的問題了. 律師跟法官至少有一方會被送懲戒. 不要再幻想奇怪的問題了.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.0.173 (臺灣). ※ 文章網址

Re: [閒聊] 母問女兒白死了嗎,法官:對ㄚ

推噓3(3推 )留言8則，0人參與作者umi0912umi (花椰菜的蠕動菜蟲)時間3周前 (2026/07/07 17:38)資訊

內容預覽:

※ 引述《XROCK (天音彼方的小石頭)》之銘言. 剛剛看家屬那方的律師團出來說. 法庭上沒有談到700萬這件事. 還有調錄音檔. 又驗證一次林大律師的東西真的可以不用看欸. 對不起. = =. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.3.168 (臺灣).

Re: [閒聊] 母問女兒白死了嗎,法官:對ㄚ

推噓0(0推 )留言23則，0人參與作者forsakesheep (超．歐洲羊)時間3周前 (2026/07/07 15:19)資訊

內容預覽:

我其實很好奇這點. 這個問題在「雙方不爭執強制險700萬」這點，先假設真的雙方律師都簽了. 但是這個實際上就是不存在的，法官可以無視這點嗎？. 如果今天一個告訴案，卷宗上寫說「雙方不爭執被害者車禍死後復生返家後被犯人刺殺」. 這種根本不可能的內容，法官就不管嗎？. --. 看著吧，你們這些人！. 這

(還有92個字)

Re: [閒聊] 母問女兒白死了嗎,法官:對ㄚ

推噓3(3推 )留言23則，0人參與作者XROCK (天音彼方的小石頭)時間3周前 (2026/07/07 11:32)資訊

內容預覽:

看到了下面這篇之後好像又沒那麼離譜了. https://bit.ly/4y6KYN9. 法官審理後認為，喪葬費89萬元偏高，也未提出相關單據，但還是全部准了；機車損失8萬元，也全部准了；精神撫慰金493萬元，林智群認為判決書裡原告沒提出什麼證據，但法官也還是依照家屬說法，判賠200萬元；至於扶養費

(還有305個字)

首頁

尾頁