Re: [姆咪] 法官：空氣槍無殺傷力無罪
※ 引述《walter741225 (瓦特 \|/)》之銘言：
: ※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之銘言：
: : https://youtu.be/R3Cv0jNu_LY?
: : 現在越來越虧雞了
: : 直接射頭都無罪
: : 一二三四五
: : -----
: 看影片看不出來是告什麼罪
: 理論上保底傷害罪吧 驗個傷就有了
: 為什麼可以把比較重要的資訊完全略掉R
https://i.meee.com.tw/9LbSxuZ.png
牛逼了
此外，法院也指出，受害女顧客提出的診斷證明書僅記載「頭部挫傷」，並未明確記錄是
否造成皮膚或血肉的穿透性傷害，無法作為槍枝具殺傷力的佐證。簡易庭認為，即便林男
確實持空氣槍射擊BB彈，但在缺乏動能測試與傷害性證據的情況下，不足認定其行為構成
《社會秩序維護法》第63條第1項第4款所稱「有危害他人身體或財物之虞」的違序行為，
最終裁定諭知不罰。
拿BB槍開你
你受傷 不代表BB槍具殺傷力
也就是我拿鋼盔敲法官頭
不能證明鋼盔有傷殺力
對吧??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.141.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1767531717.A.792.html
→
01/04 21:02,
4天前
, 1F
01/04 21:02, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：