Re: 法律人請進 你們怎麼看憲法學會的聲明

看板Marginalman作者 (瓦特 \|/)時間4小時前 (2025/12/21 19:32), 4小時前編輯推噓9(9011)
留言20則, 11人參與, 4小時前最新討論串23/30 (看更多)
感覺其實勝王最一開始就有講到重點 機器不能這樣就停擺 尤其不能因為少數臨時退出而停擺 事實上八個大法官都應該努力讓機器運轉到底 雖然這未必是勝王的意見 這比較偏向那五位大法官的意見 現在就是專業人士紛紛跳出來站邊了 法律這東西我看起來說穿了其實就是在"說服" 阿對 說服那些大咖 平常說服法官判案 現在說服專家站隊 感覺我們法盲只要嘟嘟臉 哭哭包 就可以了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.59.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1766316731.A.19D.html ※ 編輯: walter741225 (122.116.59.4 臺灣), 12/21/2025 19:33:18

12/21 19:33, 4小時前 , 1F
法盲什麼都不用做 跟著你的黨走
12/21 19:33, 1F

12/21 19:33, 4小時前 , 2F
這名單比較像長期有特定立場的同業人員抓出來湊一湊
12/21 19:33, 2F

12/21 19:33, 4小時前 , 3F
現在是老資歷互相站隊比大小的環節
12/21 19:33, 3F

12/21 19:33, 4小時前 , 4F
很多真正的專家都不在裡面
12/21 19:33, 4F

12/21 19:34, 4小時前 , 5F
因為現在開始比拚的是派系了
12/21 19:34, 5F

12/21 19:34, 4小時前 , 6F
反對派先跳出來 你三小 你什麼咖
12/21 19:34, 6F

12/21 19:34, 4小時前 , 7F
誰決定誰是真正的專家?
12/21 19:34, 7F

12/21 19:34, 4小時前 , 8F
然後換邊跳出來 你又三小 你又什麼咖
12/21 19:34, 8F

12/21 19:34, 4小時前 , 9F
誰是真正的專家
12/21 19:34, 9F

12/21 19:34, 4小時前 , 10F
現在問題是場外不說服不協商 不然人員早就補滿了
12/21 19:34, 10F

12/21 19:34, 4小時前 , 11F
比如有張文貞但沒有葉俊榮
12/21 19:34, 11F

12/21 19:35, 4小時前 , 12F
擺工擺業\
12/21 19:35, 12F

12/21 19:35, 4小時前 , 13F
葉俊榮FB有支持114憲判1
12/21 19:35, 13F

12/21 19:35, 4小時前 , 14F
不是說是支語 不要再用了 沒聽過各行各業嗎==
12/21 19:35, 14F

12/21 19:35, 4小時前 , 15F
4o老葉也出來了
12/21 19:35, 15F

12/21 19:35, 4小時前 , 16F
等八個人下台繼續不通過提名看你們還能怎麼搞
12/21 19:35, 16F

12/21 19:36, 4小時前 , 17F
葉俊榮=鬥爭輸家
12/21 19:36, 17F

12/21 19:38, 4小時前 , 18F
那就期待一下嶄新的公法理論誕生吧
12/21 19:38, 18F

12/21 19:38, 4小時前 , 19F
少了老蔣 唉 老蔣在的時候 大法官才是嘟嘟臉
12/21 19:38, 19F

12/21 19:40, 4小時前 , 20F
酒哇呦
12/21 19:40, 20F
文章代碼(AID): #1fHzgx6T (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 30 篇):
文章代碼(AID): #1fHzgx6T (Marginalman)