Re: [閒聊] 所以花蓮到底怎麼了已刪文

看板Marginalman作者 (貢糖新衣)時間2月前 (2025/09/24 19:13), 編輯推噓21(24推 3噓 106→)
留言133則, 20人參與, 2月前最新討論串19/41 (看更多)
※ 引述 《walter741225 (瓦特 \|/)》 之銘言： : 　 : 　 : 我發現其實不少人都認為七月就可以炸 : 　 : 草 難道真的要用F16炸喔 : 　 : 　 : 　 七月的水其實不多 宣洩水量可以當成水庫滿水位洩洪吧？ 只是這個颱風掃過去，水位滿檔 炸下去跟炸水庫沒兩樣，不是當初洩洪的危險性 前面好像有文章在嘴花蓮王 其實也不是各打五十大板 要說花蓮王沒盡力撤離危險區域 但比較有能力完整評估風險範圍的是中央部門 連花蓮女王其實已經開始救災工作 還可以發圖文造謠說她在國外 拜託， 雖然只要有政治算計都是不把人命當回事 可是兩邊都在弄就只罵一邊 或者只准一邊搞算計，另一邊乖乖站著被捅？ 另外 七月在幹嘛，大家心知肚明 現在真要救人， 中央可以直接派國軍進駐災區附近協助疏導 從花蓮女王手裡接（搶）過救災指揮權 馬米酒以前的總統就做過幾次了 這樣不是把花蓮王的臺拆得更乾淨？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.173.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1758712413.A.569.html
推
09/24 19:14, 2月前 , 1F
大大
09/24 19:14, 1F
噓
09/24 19:14, 2月前 , 2F
大哥，國軍前天就進駐，昨天中戰都流掉了
09/24 19:14, 2F
→
09/24 19:15, 2月前 , 3F
救活太多藍白粉怎麼辦
09/24 19:15, 3F
推
09/24 19:15, 2月前 , 4F
懂了 中央的錯
09/24 19:15, 4F
→
09/24 19:15, 2月前 , 5F
這次死的哪個不在中央給的警戒範圍 對啊
09/24 19:15, 5F
→
09/24 19:15, 2月前 , 6F
每一個都在中央的撤離範圍
09/24 19:15, 6F
推
09/24 19:15, 2月前 , 7F
範圍給了啊 撤離不是地方政府要執行的嗎
09/24 19:15, 7F
推
09/24 19:15, 2月前 , 8F
副縣長指揮救災第一句話就是縣長出國餒
09/24 19:15, 8F
→
09/24 19:16, 2月前 , 9F
有喔
09/24 19:16, 9F
推
09/24 19:17, 2月前 , 10F
那個湖是被一堆岩石、泥沙擋住的 真的要炸光範圍、用量
09/24 19:17, 10F
→
09/24 19:17, 2月前 , 11F
是啊，疏散不力是花蓮王的鍋，但對於偃塞湖的危害預
09/24 19:17, 11F
→
09/24 19:17, 2月前 , 12F
測應該是中央比較有能力
09/24 19:17, 12F
→
09/24 19:17, 2月前 , 13F
的評估 沒1、2個月去研究有人敢直接炸嗎
09/24 19:17, 13F
推
09/24 19:17, 2月前 , 14F
中央兩天前就發黃色警報了啊?
09/24 19:17, 14F
推
09/24 19:17, 2月前 , 15F
姆咪 炸下去不是只有水
09/24 19:17, 15F
→
09/24 19:18, 2月前 , 16F
今天這個湖不是這個颱風才生成的，那之前的權責機關
09/24 19:18, 16F
→
09/24 19:18, 2月前 , 17F
是在？？？
09/24 19:18, 17F
→
09/24 19:18, 2月前 , 18F
22號早上紅色警戒(強制撤離)
09/24 19:18, 18F
→
09/24 19:18, 2月前 , 19F
中央進駐 中央處理 中央比較有能力 縣長立委中央官派
09/24 19:18, 19F
→
09/24 19:18, 2月前 , 20F
那些一兩百萬噸的小破湖也都兩三個月才開始處理 這個
09/24 19:18, 20F
→
09/24 19:18, 2月前 , 21F
是要多快
09/24 19:18, 21F
→
09/24 19:18, 2月前 , 22F
23號下午徐榛蔚回國
09/24 19:18, 22F
→
09/24 19:18, 2月前 , 23F
中央9/21就通知地方要撤離 9/22早上發紅色警戒
09/24 19:18, 23F
→
09/24 19:18, 2月前 , 24F
兩天前發警報啊，所以這個湖兩天前生成的？你好懂喔
09/24 19:18, 24F
推
09/24 19:18, 2月前 , 25F
不是有預估嗎
09/24 19:18, 25F
→
09/24 19:18, 2月前 , 26F
不就好了 為什麼要地方選舉
09/24 19:18, 26F
→
09/24 19:18, 2月前 , 27F
光復就是指示撤離範圍阿
09/24 19:18, 27F
→
09/24 19:19, 2月前 , 28F
你知道七月底發現到現在開了多少會討論怎麼處理嗎
09/24 19:19, 28F
噓
09/24 19:19, 2月前 , 29F
柯粉不意外
09/24 19:19, 29F
→
09/24 19:20, 2月前 , 30F
一定是民進黨沒有在四月地震就預估有淹塞湖的錯 氣氣
09/24 19:20, 30F
→
09/24 19:20, 2月前 , 31F
氣氣氣
09/24 19:20, 31F
→
09/24 19:20, 2月前 , 32F
我沒說花蓮王沒錯，他明擺著也想賭，畢竟喊完疏散，
09/24 19:20, 32F
→
09/24 19:20, 2月前 , 33F
假設沒事，被罵爆的就是他
09/24 19:20, 33F
推
09/24 19:20, 2月前 , 34F
七月發現總要開會想辦法處理吧==
09/24 19:20, 34F
→
09/24 19:20, 2月前 , 35F
開始嚕，罵到網軍頭就開始蚵粉了
09/24 19:20, 35F
→
09/24 19:21, 2月前 , 36F
賭三小，是你在賭氣吧，上個月撤離我就問你花蓮王有沒
09/24 19:21, 36F
→
09/24 19:21, 2月前 , 37F
有被幹
09/24 19:21, 37F
→
09/24 19:21, 2月前 , 38F
大罷免的錯 我青鳥我道歉 對補起
09/24 19:21, 38F
→
09/24 19:21, 2月前 , 39F
你就說你覺得中央少做什麼啊
09/24 19:21, 39F
還有 54 則推文
→
09/24 19:28, 2月前 , 94F
你說他賭撤離會不會沒事，我告訴你啊八月底加現在撤離
09/24 19:28, 94F
→
09/24 19:28, 2月前 , 95F
兩次了啊，賭什麼？
09/24 19:28, 95F
推
09/24 19:28, 2月前 , 96F
對啊 發了啊?
09/24 19:28, 96F
→
09/24 19:28, 2月前 , 97F
不幸罹難者幾乎都是在一樓跑不出去的長者
09/24 19:28, 97F
→
09/24 19:29, 2月前 , 98F
你知道有颱風來，中央就找地方來，先談怎麼撤離嗎？上
09/24 19:29, 98F
→
09/24 19:29, 2月前 , 99F
個月一次現在又一次
09/24 19:29, 99F
→
09/24 19:29, 2月前 , 100F
早上就有新聞的阿
09/24 19:29, 100F
→
09/24 19:30, 2月前 , 101F
現在在扯啥鬼啊，有人說中央很早就警示，是花蓮王不
09/24 19:30, 101F
→
09/24 19:30, 2月前 , 102F
聽，沒盡全力疏散，我就說他在賭啊，你們自己一下說
09/24 19:30, 102F
→
09/24 19:30, 2月前 , 103F
早就喊撤離，一下又說這兩天才紅警
09/24 19:30, 103F
→
09/24 19:30, 2月前 , 104F
這就所謂的你怎麼不早說阿
09/24 19:30, 104F
→
09/24 19:30, 2月前 , 105F
颱風來就會有警戒阿 到底哪裡看不懂
09/24 19:30, 105F
推
09/24 19:30, 2月前 , 106F
兩天不早嗎 不是兩小時 是兩天欸
09/24 19:30, 106F
→
09/24 19:31, 2月前 , 107F
這兩天已經可以撤了阿
09/24 19:31, 107F
→
09/24 19:31, 2月前 , 108F
撤離就地方責任，有撤但執行到底有沒有問題我不知道
09/24 19:31, 108F
→
09/24 19:31, 2月前 , 109F
所以花蓮王沒盡力疏散啊，你哪裡看不懂
09/24 19:31, 109F
→
09/24 19:31, 2月前 , 110F
平常沒暴雨是要警戒什麼 擾民嗎
09/24 19:31, 110F
→
09/24 19:31, 2月前 , 111F
但是上個月就撤了，也沒出事
09/24 19:31, 111F
推
09/24 19:31, 2月前 , 112F
9/21發警報撤離 9/22發紅色警戒真的要出事 9/23下午出事
09/24 19:31, 112F
→
09/24 19:31, 2月前 , 113F
所以不就是他的問題嗎==
09/24 19:31, 113F
→
09/24 19:31, 2月前 , 114F
所以為什麼會覺得花蓮王需要賭會不會出事
09/24 19:31, 114F
→
09/24 19:32, 2月前 , 115F
他根本不該賭阿 賭啥
09/24 19:32, 115F
→
09/24 19:32, 2月前 , 116F
中央如果覺得有疑慮也可以派員強撤啊，直接接管花蓮
09/24 19:32, 116F
→
09/24 19:32, 2月前 , 117F
王夫婦的權力啊
09/24 19:32, 117F
→
09/24 19:32, 2月前 , 118F
我就問你，八月底撤沒出事有人怪他嗎？所以你現在跟我
09/24 19:32, 118F
→
09/24 19:32, 2月前 , 119F
說他要賭不會出事？
09/24 19:32, 119F
→
09/24 19:32, 2月前 , 120F
因為大罷免大過關阿
09/24 19:32, 120F
→
09/24 19:32, 2月前 , 121F
還有花蓮女王 颱風前就去韓國爽 9/23出事才趕緊飛回來
09/24 19:32, 121F
推
09/24 19:32, 2月前 , 122F
不就他賭輸了嗎== 拿人命來賭他不背責誰要背
09/24 19:32, 122F
→
09/24 19:33, 2月前 , 123F
而且花蓮王是誰啊
09/24 19:33, 123F
→
09/24 19:33, 2月前 , 124F
所以我哪裡說他不用負責？
09/24 19:33, 124F
推
09/24 19:33, 2月前 , 125F
滾回八卦
09/24 19:33, 125F
→
09/24 19:33, 2月前 , 126F
8/13楊柳颱風，撤離數百人，所以有出事嗎？有人怪沒事
09/24 19:33, 126F
→
09/24 19:33, 2月前 , 127F
撤離嗎？所以我不懂你說要賭啥
09/24 19:33, 127F
→
09/24 19:34, 2月前 , 128F
不要以為叫花蓮王 他就是縣市的王耶 就只是一個選區立委
09/24 19:34, 128F
→
09/24 19:34, 2月前 , 129F
阿
09/24 19:34, 129F
→
09/24 19:34, 2月前 , 130F
你是在嘲笑他們假離婚嗎
09/24 19:34, 130F
→
09/24 19:34, 2月前 , 131F
要檢討也是檢討撤離程序是不是有問題，要在那邊搞陰謀
09/24 19:34, 131F
→
09/24 19:34, 2月前 , 132F
賭沒事 誰這麼閒
09/24 19:34, 132F
→
09/24 19:35, 2月前 , 133F
自己因為在戰忘了 根本沒有人在質疑你有沒有在推卸責任
09/24 19:35, 133F
‣ 更多 success0409 的文章
文章代碼(AID): #1eqz9TLf (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 41 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 success0409 的文章
文章代碼(AID): #1eqz9TLf (Marginalman)