Re: [閒聊] 所以花蓮到底怎麼了

看板Marginalman作者 (甘草@葵歌劇団)時間2月前 (2025/09/24 19:11), 編輯推噓1(1推 0噓 9→)
留言10則, 5人參與, 2月前最新討論串18/41 (看更多)
※ 引述 《walter741225》 之銘言： : 總不會真的幻想開F16去炸吧 : 那已經續好的泥水怎麼辦 隨便噴嗎 : 推 waitan: 叫國軍定位一下射一發就好了 09/24 18:21 : → F16V: 這規模要用多管火箭了吧 call雷霆2000還海馬斯 但甘武摳零 09/24 18:23 根據評估團隊的資料 壩體外觀是大理石巨礫 炸這種東西跟炸水壩一樣 海馬斯跟雷霆多管火箭只能尻到表面 靠結構破壞處理拱形壩或許可以 但這次是大理石造的實心重力壩 參考二戰英國轟炸機炸德國水壩的炸法 空投炸彈在深水處引爆才炸得開 當初英國空軍用的一顆七千三百磅 你島F16一架可以掛四顆兩千磅的MK84 單純考慮當量或許可行 但複數炸藥爆破又是一門學問 可能要請AIT的人出來幫忙算一下… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.39.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1758712313.A.D0A.html
→
09/24 19:12, 2月前 , 1F
南台最終決戰兵器噁蘿
09/24 19:12, 1F
→
09/24 19:13, 2月前 , 2F
把噁蘿丟進水裡吸 你島就有救了
09/24 19:13, 2F
→
09/24 19:13, 2月前 , 3F
靠北
09/24 19:13, 3F
→
09/24 19:15, 2月前 , 4F
空投惡蘿
09/24 19:15, 4F
推
09/24 19:17, 2月前 , 5F
所以結構很堅硬 不是簡單說炸就能炸
09/24 19:17, 5F
→
09/24 19:24, 2月前 , 6F
對 就算湖形成的第一時間空軍找洛馬跟AIT評估
09/24 19:24, 6F
→
09/24 19:24, 2月前 , 7F
7/20形成 8/20水量就有三分之二個烏山頭水庫
09/24 19:24, 7F
→
09/24 19:24, 2月前 , 8F
炸下去光復一樣不見
09/24 19:24, 8F
→
09/24 19:27, 2月前 , 9F
最理想的狀況下 威廉知道後二話不說叫空軍炸到塌
09/24 19:27, 9F
→
09/24 19:27, 2月前 , 10F
但七月大家都在大熊兔 對啊
09/24 19:27, 10F
‣ 更多 edward40812 的文章
文章代碼(AID): #1eqz7vqA (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 41 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 edward40812 的文章
文章代碼(AID): #1eqz7vqA (Marginalman)