Re: [閒聊] 所以花蓮到底怎麼了

看板Marginalman作者 (小雲蟲)時間2月前 (2025/09/25 01:41), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 2月前最新討論串40/41 (看更多)
※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言: 其實中央有在做,不過你也知道我國政府,動作就是在比慢的 勘查可能就要兩個禮拜,開會可能也要約下禮拜大家才有空,這樣就一個月了 然後還要評估影響討論撤離安置等等一堆的,就算真的要炸,沒個半年不可能有結果 阿地方政府有沒有責任就撤離安置,可是這麼大一區要全部撤去哪裡是問題 地點哪裡來?錢誰出?下大雨怎麼撤?有重病的行動不便的怎麼撤?山上怎麼撤? 強制撤離從來就不是把人強硬拉上車帶走,沒這麼偉大 真的要分責任輕重,天災7災民1.5地方1中央0.5吧 就天災了還整天找誰要負責 小林村滅村難道都是陳菊的錯嗎?921地震難道都是李登輝的錯嗎? 至於Z丹最近真的是就在槓而已,他講的那些全部都是錯的 什麼災害等級跟幾級開設無關、二級開設不能調動軍警,錯的離譜 我都懶得理他 ※ 引述《cloudlaba (小雲蟲)》之銘言 : 先講救災部份 : 阿消已經貼法規了 : 還有依照我國憲政體制 : 雖有地方自治, : 但絕對沒有什麼 : 「只有」地方政府首長(連其職務代理人都不行)才有權限發佈災防等級 : 國軍「必須」依地方政府宣佈的災防等級進駐 : 倘若是上面那套做法 : 反而變成地方政府大於中央政府欸 : 要說美國聯邦制還有點可能性 : 中央政府平常是基於尊重地方政府 : 事務交給地方依權限自主裁量 : 但要是地方政府像花蓮女王這樣搞 : 直接接管救災也是沒問題 : 不然還等她老娘慢半拍處理? : 好啦, : 所以我哪裡說花蓮女王不用負責 : 我是說都死一堆人了,要清算花蓮女王不用現在 : 甚至國軍處理完了,立刻報請監察院發動針對花蓮女王失職進行彈劾都沒問題 : 七月監控中央權責,前面也有人提了 : 監控以後,是否以公文通知花蓮縣政府可能危害? : 有的話,那花蓮女王罪加一等沒話講 : 甚至連下面的公務人員都有刑責 : 而且我原文可沒說七月直接炸 : 要引流或是其他水利工程手段依其現場會勘決定 : 這種事情,正常也不是辦公室會議處理 : 是「現場會勘」, : 勘就幾個重點: : 湖的水量、周圍地形及地質,接著疏導民眾的撤離安置規劃、 : 是否引流或炸出破口之類的引流措施 : 除了引流無法在七月到現在完成 : 其他是可以做到的 -- 「I thought what I'd do was, I'd pretend I was one of those deaf-mutes, or should I? by Laughing Man in Stand Alone Complex -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.82.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1758729701.A.4F1.html

09/25 00:04,
你要跟他吵架
09/25 00:04

09/25 00:04,
他會說你雲仔
09/25 00:04

09/25 00:04,
我真的懷疑他人設入腦了
09/25 00:04

09/25 00:05,
其實說難聽一點等於是把風險全都給地方
09/25 00:05

09/25 00:06,
他的確說地方全責啊,嘻嘻
09/25 00:06

09/25 00:07,
一定都是花蓮王的錯
09/25 00:07

09/25 00:07,
其實我也覺得地方全責或者至少主責 對不起
09/25 00:07

09/25 00:07,
雲城只是想槓
09/25 00:07

09/25 00:09,
中央十成
09/25 00:09

09/25 00:09,
確實
09/25 00:09

09/25 00:10,
真假 現在又變理性了喔
09/25 00:10

09/25 00:10,
地方有撤啊,問題是撤不走的怎麼辦?抱歉你只能罰
09/25 00:10

09/25 00:10,
錢,地方也沒那個能力去預估到底要撤多少,這些中
09/25 00:10

09/25 00:10,
還以為南部人就是該死耶
09/25 00:10

09/25 00:10,
央有給資訊可是溢流面積就比預估的大,難道要怪農
09/25 00:10

09/25 00:10,
業部估計的不準嗎?
09/25 00:10

09/25 00:10,
都是民進洞的錯
09/25 00:10

09/25 00:11,
地方主責沒問題,但當量能不夠或失職,竟然有人覺得
09/25 00:11

09/25 00:11,
中央不動是正常的
09/25 00:11

09/25 00:11,
花蓮王夫妻至少沒有淹水還跑去跳大罷免舞那麼白癡
09/25 00:11

09/25 00:12,
真假 跳舞比出國還嚴重
09/25 00:12

09/25 00:12,
本來要撤這麼大規模的人流 中央和地方都有責任要出力
09/25 00:12

09/25 00:12,
就是 單怪誰都沒意義
09/25 00:12

09/25 00:12,
去問花蓮王阿 一來就搶麥
09/25 00:12

09/25 00:12,
中央有個防救災資源資料庫,裡面是全台灣的人力物
09/25 00:12

09/25 00:12,
力跟資源,中央想調就能調,連縣市長都可以跳過
09/25 00:12

09/25 00:13,
原來是莉莉喔 庫露露還以為是雲城
09/25 00:13

09/25 00:13,
你們政治阿北可以打一架嗎
09/25 00:13

09/25 00:13,
笑死,溪北淹水一個月還在跳舞不請求支援不嚴重,
09/25 00:13

09/25 00:13,
花蓮王至少知道快點找資源
09/25 00:13

09/25 00:13,
是誰不想好好談
09/25 00:13

09/25 00:13,
12點了 卡早睏卡有眠==
09/25 00:13

09/25 00:14,
噗,某還覺得中央是睜眼瞎,把美國那套用在臺灣。
09/25 00:14

09/25 00:14,
所以說他在亂講,我也懶得回,Z丹最近就老柯上身差
09/25 00:14

09/25 00:14,
不多
09/25 00:14

09/25 00:15,
我就說是王義川說的了==
09/25 00:15

09/25 00:15,
嗯?我以為他反串 結果是認真的嗎
09/25 00:15

09/25 00:15,
災害等級完全是雲仔自己在亂說什麼政府設立災害等級
09/25 00:15

09/25 00:15,
根本沒這個詞
09/25 00:15
還有 52 則推文
09/25 00:36,
地方政府能發佈災害等級嗎?我可沒說現實地方政府有
09/25 00:36

09/25 00:36,
這個權責
09/25 00:36

09/25 00:38,
乾我屁事 我根本沒說什麼災害等級
09/25 00:38

09/25 00:38,
狠起來連自己都雲喔
09/25 00:38

09/25 00:39,
看來你的用詞也就那幾句
09/25 00:39

09/25 00:40,
我沒說你說過「災害等級」,只是你一直講引用的二級
09/25 00:40

09/25 00:40,
什麼的,我懶得跟你講清楚,就問地方政府是可以決定
09/25 00:40

09/25 00:40,
災害等級的嗎?
09/25 00:40

09/25 00:41,
有實務經驗的人不知道什麼是一二級開設 用災害等級來替代
09/25 00:41

09/25 00:41,
好喔
09/25 00:41

09/25 00:41,
一二級開設 懶的跟我講清楚 所以用"災害等級" 你爽就好
09/25 00:41

09/25 00:41,
靠北 羊董發這篇文 結果變競技場
09/25 00:41

09/25 00:43,
所以你要不要來賭?我私信給你證明以後,你要不要離
09/25 00:43

09/25 00:43,
開這裡?就是知道你鍵盤政府部門人員才隨便回,講認
09/25 00:43

09/25 00:43,
真的你又不懂
09/25 00:43

09/25 00:43,
對對對 你專業的 但你不知道一二級開設是什麼所以用災害
09/25 00:43

09/25 00:43,
等級替代 你好棒
09/25 00:43

09/25 00:44,
不會是要拿新北市政府員工證證明吧
09/25 00:44

09/25 00:45,
因材施教,吵架仙人就吵架回應法,你有付我薪水喔?
09/25 00:45

09/25 00:45,
還要用詞精確教你?
09/25 00:45

09/25 00:45,
不是喔 不是這樣喔 先亂用的是你
09/25 00:45

09/25 00:45,
哇,肉搜人好棒棒欸
09/25 00:45

09/25 00:45,
指揮權那個很底下了 講沒兩句你就刪文了 不會又雲了吧
09/25 00:45

09/25 00:46,
災害等級大概是前兩頁的推文 別雲啦老哥
09/25 00:46

09/25 00:46,
講不贏就肉搜,果然啊
09/25 00:46

09/25 00:47,
肉搜什麼==
09/25 00:47

09/25 00:48,
所以跟你認真幹嘛,講不贏就跳針加肉搜順便有意無意
09/25 00:48

09/25 00:48,
隱射
09/25 00:48

09/25 00:49,
有沒有你自己知道啦,為何全臺那麼多縣市不講,甚至
09/25 00:49

09/25 00:49,
花蓮縣政府不講
09/25 00:49

09/25 00:49,
還是你又要跳針說我怎樣怎樣不算肉搜?
09/25 00:49

09/25 00:52,
欸欸要我刪推文嗎?
09/25 00:52

09/25 00:53,
我不知道推文要怎麼刪比較好
09/25 00:53

09/25 00:53,
麻煩羊董了
09/25 00:53

09/25 00:53,
所以就是承認肉搜了吧,呵呵
09/25 00:53

09/25 00:54,
.....小劇場真多
09/25 00:54

09/25 01:00,
水桶裡慢講
09/25 01:00

09/25 01:06,
現在是ZZ又吵輸跳針了嗎
09/25 01:06

09/25 01:07,
連個資都暗示了,厲害吧
09/25 01:07
為什麼您們吵架吵到肉搜 有這個精力在網絡吵架半天整天了 怎麼不去當志工== 我絕不是因為我早上想找人吵架誰知道堰塞湖是什麼沒什麼人理我 感到嫉妒ㄛ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.131.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1758735710.A.E63.html
文章代碼(AID): #1er2rUvZ (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1er2rUvZ (Marginalman)