Re: [閒聊] 所以花蓮到底怎麼了

看板Marginalman作者 (超．歐洲羊)時間2月前 (2025/09/25 00:01), 2月前編輯推噓20(21推 1噓 86→)
留言108則, 19人參與, 2月前最新討論串38/41 (看更多)
其實中央有在做，不過你也知道我國政府，動作就是在比慢的 勘查可能就要兩個禮拜，開會可能也要約下禮拜大家才有空，這樣就一個月了 然後還要評估影響討論撤離安置等等一堆的，就算真的要炸，沒個半年不可能有結果 阿地方政府有沒有責任就撤離安置，可是這麼大一區要全部撤去哪裡是問題 地點哪裡來？錢誰出？下大雨怎麼撤？有重病的行動不便的怎麼撤？山上怎麼撤？ 強制撤離從來就不是把人強硬拉上車帶走，沒這麼偉大 真的要分責任輕重，天災7災民1.5地方1中央0.5吧 就天災了還整天找誰要負責 小林村滅村難道都是陳菊的錯嗎？921地震難道都是李登輝的錯嗎？ 至於Z丹最近真的是就在槓而已，他講的那些全部都是錯的 什麼災害等級跟幾級開設無關、二級開設不能調動軍警，錯的離譜 我都懶得理他 ※ 引述《cloudlaba (小雲蟲)》之銘言 : 先講救災部份 : 阿消已經貼法規了 : 還有依照我國憲政體制 : 雖有地方自治， : 但絕對沒有什麼 : 「只有」地方政府首長（連其職務代理人都不行）才有權限發佈災防等級 : 國軍「必須」依地方政府宣佈的災防等級進駐 : 倘若是上面那套做法 : 反而變成地方政府大於中央政府欸 : 要說美國聯邦制還有點可能性 : 中央政府平常是基於尊重地方政府 : 事務交給地方依權限自主裁量 : 但要是地方政府像花蓮女王這樣搞 : 直接接管救災也是沒問題 : 不然還等她老娘慢半拍處理？ : 好啦， : 所以我哪裡說花蓮女王不用負責 : 我是說都死一堆人了，要清算花蓮女王不用現在 : 甚至國軍處理完了，立刻報請監察院發動針對花蓮女王失職進行彈劾都沒問題 : 七月監控中央權責，前面也有人提了 : 監控以後，是否以公文通知花蓮縣政府可能危害？ : 有的話，那花蓮女王罪加一等沒話講 : 甚至連下面的公務人員都有刑責 : 而且我原文可沒說七月直接炸 : 要引流或是其他水利工程手段依其現場會勘決定 : 這種事情，正常也不是辦公室會議處理 : 是「現場會勘」， : 勘就幾個重點： : 湖的水量、周圍地形及地質，接著疏導民眾的撤離安置規劃、 : 是否引流或炸出破口之類的引流措施 : 除了引流無法在七月到現在完成 : 其他是可以做到的 -- 「I thought what I'd do was, I'd pretend I was one of those deaf-mutes, or should I? 」 by Laughing Man in Stand Alone Complex -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.82.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1758729701.A.4F1.html
→
09/25 00:04,
你要跟他吵架
09/25 00:04
→
09/25 00:04,
他會說你雲仔
09/25 00:04
推
09/25 00:04,
我真的懷疑他人設入腦了
09/25 00:04
→
09/25 00:05,
其實說難聽一點等於是把風險全都給地方
09/25 00:05
推
09/25 00:06,
他的確說地方全責啊，嘻嘻
09/25 00:06
推
09/25 00:07,
一定都是花蓮王的錯
09/25 00:07
→
09/25 00:07,
其實我也覺得地方全責或者至少主責 對不起
09/25 00:07
→
09/25 00:07,
雲城只是想槓
09/25 00:07
推
09/25 00:09,
中央十成
09/25 00:09
→
09/25 00:09,
確實
09/25 00:09
→
09/25 00:10,
真假 現在又變理性了喔
09/25 00:10
→
09/25 00:10,
地方有撤啊，問題是撤不走的怎麼辦？抱歉你只能罰
09/25 00:10
→
09/25 00:10,
錢，地方也沒那個能力去預估到底要撤多少，這些中
09/25 00:10
→
09/25 00:10,
還以為南部人就是該死耶
09/25 00:10
→
09/25 00:10,
央有給資訊可是溢流面積就比預估的大，難道要怪農
09/25 00:10
→
09/25 00:10,
業部估計的不準嗎？
09/25 00:10
by Laughing Man in Stand Alone Complex -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.82.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1758729701.A.4F1.html
→
09/25 00:04, 2月前 , 1F
你要跟他吵架
09/25 00:04, 1F
→
09/25 00:04, 2月前 , 2F
他會說你雲仔
09/25 00:04, 2F
推
09/25 00:04, 2月前 , 3F
我真的懷疑他人設入腦了
09/25 00:04, 3F
→
09/25 00:05, 2月前 , 4F
其實說難聽一點等於是把風險全都給地方
09/25 00:05, 4F
推
09/25 00:06, 2月前 , 5F
他的確說地方全責啊，嘻嘻
09/25 00:06, 5F
推
09/25 00:07, 2月前 , 6F
一定都是花蓮王的錯
09/25 00:07, 6F
→
09/25 00:07, 2月前 , 7F
其實我也覺得地方全責或者至少主責 對不起
09/25 00:07, 7F
→
09/25 00:07, 2月前 , 8F
雲城只是想槓
09/25 00:07, 8F
推
09/25 00:09, 2月前 , 9F
中央十成
09/25 00:09, 9F
→
09/25 00:09, 2月前 , 10F
確實
09/25 00:09, 10F
→
09/25 00:10, 2月前 , 11F
真假 現在又變理性了喔
09/25 00:10, 11F
→
09/25 00:10, 2月前 , 12F
地方有撤啊，問題是撤不走的怎麼辦？抱歉你只能罰
09/25 00:10, 12F
→
09/25 00:10, 2月前 , 13F
錢，地方也沒那個能力去預估到底要撤多少，這些中
09/25 00:10, 13F
→
09/25 00:10, 2月前 , 14F
還以為南部人就是該死耶
09/25 00:10, 14F
→
09/25 00:10, 2月前 , 15F
央有給資訊可是溢流面積就比預估的大，難道要怪農
09/25 00:10, 15F
→
09/25 00:10, 2月前 , 16F
業部估計的不準嗎？
09/25 00:10, 16F
推
09/25 00:10, 2月前 , 17F
都是民進洞的錯
09/25 00:10, 17F
推
09/25 00:11, 2月前 , 18F
地方主責沒問題，但當量能不夠或失職，竟然有人覺得
09/25 00:11, 18F
→
09/25 00:11, 2月前 , 19F
中央不動是正常的
09/25 00:11, 19F
→
09/25 00:11, 2月前 , 20F
花蓮王夫妻至少沒有淹水還跑去跳大罷免舞那麼白癡
09/25 00:11, 20F
→
09/25 00:12, 2月前 , 21F
真假 跳舞比出國還嚴重
09/25 00:12, 21F
推
09/25 00:12, 2月前 , 22F
本來要撤這麼大規模的人流 中央和地方都有責任要出力
09/25 00:12, 22F
還有 47 則推文
→
09/25 00:36, 2月前 , 70F
地方政府能發佈災害等級嗎？我可沒說現實地方政府有
09/25 00:36, 70F
→
09/25 00:36, 2月前 , 71F
這個權責
09/25 00:36, 71F
推
09/25 00:38, 2月前 , 72F
乾我屁事 我根本沒說什麼災害等級
09/25 00:38, 72F
→
09/25 00:38, 2月前 , 73F
狠起來連自己都雲喔
09/25 00:38, 73F
→
09/25 00:39, 2月前 , 74F
看來你的用詞也就那幾句
09/25 00:39, 74F
→
09/25 00:40, 2月前 , 75F
我沒說你說過「災害等級」，只是你一直講引用的二級
09/25 00:40, 75F
→
09/25 00:40, 2月前 , 76F
什麼的，我懶得跟你講清楚，就問地方政府是可以決定
09/25 00:40, 76F
→
09/25 00:40, 2月前 , 77F
災害等級的嗎？
09/25 00:40, 77F
推
09/25 00:41, 2月前 , 78F
有實務經驗的人不知道什麼是一二級開設 用災害等級來替代
09/25 00:41, 78F
→
09/25 00:41, 2月前 , 79F
好喔
09/25 00:41, 79F
→
09/25 00:41, 2月前 , 80F
一二級開設 懶的跟我講清楚 所以用"災害等級" 你爽就好
09/25 00:41, 80F
→
09/25 00:41, 2月前 , 81F
靠北 羊董發這篇文 結果變競技場
09/25 00:41, 81F
→
09/25 00:43, 2月前 , 82F
所以你要不要來賭？我私信給你證明以後，你要不要離
09/25 00:43, 82F
→
09/25 00:43, 2月前 , 83F
開這裡？就是知道你鍵盤政府部門人員才隨便回，講認
09/25 00:43, 83F
→
09/25 00:43, 2月前 , 84F
真的你又不懂
09/25 00:43, 84F
推
09/25 00:43, 2月前 , 85F
對對對 你專業的 但你不知道一二級開設是什麼所以用災害
09/25 00:43, 85F
→
09/25 00:43, 2月前 , 86F
等級替代 你好棒
09/25 00:43, 86F
→
09/25 00:45, 2月前 , 87F
因材施教，吵架仙人就吵架回應法，你有付我薪水喔？
09/25 00:45, 87F
→
09/25 00:45, 2月前 , 88F
還要用詞精確教你？
09/25 00:45, 88F
→
09/25 00:45, 2月前 , 89F
不是喔 不是這樣喔 先亂用的是你
09/25 00:45, 89F
→
09/25 00:45, 2月前 , 90F
哇，肉搜人好棒棒欸
09/25 00:45, 90F
→
09/25 00:45, 2月前 , 91F
指揮權那個很底下了 講沒兩句你就刪文了 不會又雲了吧
09/25 00:45, 91F
→
09/25 00:46, 2月前 , 92F
災害等級大概是前兩頁的推文 別雲啦老哥
09/25 00:46, 92F
→
09/25 00:46, 2月前 , 93F
講不贏就肉搜，果然啊
09/25 00:46, 93F
→
09/25 00:47, 2月前 , 94F
肉搜什麼==
09/25 00:47, 94F
→
09/25 00:48, 2月前 , 95F
所以跟你認真幹嘛，講不贏就跳針加肉搜順便有意無意
09/25 00:48, 95F
→
09/25 00:48, 2月前 , 96F
隱射
09/25 00:48, 96F
→
09/25 00:49, 2月前 , 97F
有沒有你自己知道啦，為何全臺那麼多縣市不講，甚至
09/25 00:49, 97F
→
09/25 00:49, 2月前 , 98F
花蓮縣政府不講
09/25 00:49, 98F
→
09/25 00:49, 2月前 , 99F
還是你又要跳針說我怎樣怎樣不算肉搜？
09/25 00:49, 99F
→
09/25 00:52, 2月前 , 100F
欸欸要我刪推文嗎？
09/25 00:52, 100F
推
09/25 00:53, 2月前 , 101F
我不知道推文要怎麼刪比較好
09/25 00:53, 101F
推
09/25 00:53, 2月前 , 102F
麻煩羊董了
09/25 00:53, 102F
→
09/25 00:53, 2月前 , 103F
所以就是承認肉搜了吧，呵呵
09/25 00:53, 103F
→
09/25 00:54, 2月前 , 104F
.....小劇場真多
09/25 00:54, 104F
推
09/25 01:00, 2月前 , 105F
水桶裡慢講
09/25 01:00, 105F
推
09/25 01:06, 2月前 , 106F
現在是ZZ又吵輸跳針了嗎
09/25 01:06, 106F
→
09/25 01:07, 2月前 , 107F
連個資都暗示了，厲害吧
09/25 01:07, 107F
※ 編輯: forsakesheep (61.227.82.110 臺灣), 09/25/2025 02:39:28
噓
09/25 03:21, 2月前 , 108F
小林村的高雄縣長是楊秋興，真的不干陳菊的事
09/25 03:21, 108F
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1er1NbJn (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 38 之 41 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1er1NbJn (Marginalman)