Re: [閒聊] 所以花蓮到底怎麼了

看板Marginalman作者 (問這麼多幹麻)時間2月前 (2025/09/24 19:04), 編輯推噓3(3推 0噓 8→)
留言11則, 6人參與, 2月前最新討論串17/41 (看更多)
※ 引述《walter741225 (瓦特 \|/)》之銘言： : 我發現其實不少人都認為七月就可以炸 : 草 難道真的要用F16炸喔 釐清一下 七月發現當下"或許"可以炸 當時是1400萬噸 注意這邊的七月是7/25 然後8/8開會 就已經是3667萬噸了 所以假設1400萬噸可以直接炸 那也要發現就馬上炸才行 所以實務上不可能 九月初9100萬噸 阿現在2500萬噸 還是現在炸一炸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.198.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1758711878.A.2DC.html
推
09/24 19:05, 2月前 , 1F
現在炸了 光復還是會不見
09/24 19:05, 1F
→
09/24 19:06, 2月前 , 2F
山體有沒有改變還要看 炸了賭注更慘
09/24 19:06, 2F
→
09/24 19:07, 2月前 , 3F
1400當下開F16去炸 人都不用撤嗎
09/24 19:07, 3F
→
09/24 19:10, 2月前 , 4F
亂算一下的話 這次災情溢流超過七千萬噸
09/24 19:10, 4F
→
09/24 19:10, 2月前 , 5F
1400 大概到腳踝
09/24 19:10, 5F
→
09/24 19:10, 2月前 , 6F
我亂說的 不要認真
09/24 19:10, 6F
推
09/24 19:10, 2月前 , 7F
現在炸也要重新評估 壩體已經下切
09/24 19:10, 7F
→
09/24 19:11, 2月前 , 8F
我感覺有一部份一直要強調七月發現八月開會拖很久
09/24 19:11, 8F
→
09/24 19:11, 2月前 , 9F
但其實就7/25~8/8
09/24 19:11, 9F
→
09/24 19:11, 2月前 , 10F
好吧也是半個月
09/24 19:11, 10F
推
09/24 19:14, 2月前 , 11F
在山裡的地方 專家團隊探勘+之後評估 感覺也沒拖多久
09/24 19:14, 11F
‣ 更多 ZIDENS 的文章
文章代碼(AID): #1eqz16BS (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 41 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 ZIDENS 的文章
文章代碼(AID): #1eqz16BS (Marginalman)