Re: [姆咪] 哲學要怎麼讀ㄚ

看板Marginalman作者 (星詠み)時間2月前 (2025/09/20 20:30), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 3人參與, 2月前最新討論串6/29 (看更多)
那馬基維利要看一下嗎 還是會被曲解 太危險了 ※ 引述《Victoryking (貓咪喵喵)》之銘言 : ※ 引述《wu10200512 (廷廷)》之銘言 : : 買勝王推薦的 哲學的故事 : : 看完第一章柏拉圖的部分 : : 我的感想就是 : : 喔喔 理想國 喔喔 : : 菁英政治讚 沒受教育的民主=民粹=糞 : : 現代政治人物沒有限制一定要接受過專業政治學教育 : : 選民只能挑不同形狀的大便來吃 : : 所以我每天都在吃屎 : : 感覺我有點憤世嫉俗了 這是正常的嗎 : 而且我覺得 : 古人的思維會比較跳脫現代思維 : 就是現在一般人的認知框架都已經被綁死了 : 但你看到哲學史 那些古人搞的奇奇怪怪的東西 : 其實都還蠻庫的 : 而且很多對現代來說都是很政治不正確 : 就基本上不會被特別拿出來講 就被封存了 : 這些東西是你不主動看 一般狀況下根本不會發現還有這些東西 : 對ㄚ ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 10 Pro XL -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.235.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1758371401.A.82C.html

09/20 20:31, 2月前 , 1F
我覺得很多書要直接看原本的樣子
09/20 20:31, 1F

09/20 20:32, 2月前 , 2F
現在很多解讀馬基雅維利都是把它自由主義化
09/20 20:32, 2F

09/20 20:32, 2月前 , 3F
我覺得讀一讀原作的翻譯不錯吧
09/20 20:32, 3F

09/20 20:32, 2月前 , 4F
美國人寫的書很多都是這樣 選擇性挑章節句子 然後開
09/20 20:32, 4F

09/20 20:32, 2月前 , 5F
始闡發自己的想法 沒在屌人家原本在說啥
09/20 20:32, 5F

09/20 20:33, 2月前 , 6F
最後都變成自由主義糞操
09/20 20:33, 6F

09/20 20:33, 2月前 , 7F
馬基維利直接啃肯定沒一些人難
09/20 20:33, 7F

09/20 20:33, 2月前 , 8F
以賽亞伯林我以前看他很多書 他就是這裡面最經典的
09/20 20:33, 8F

09/20 20:33, 2月前 , 9F
09/20 20:33, 9F

09/20 20:34, 2月前 , 10F
對啊看原作翻譯是最好的 解讀有時候問題很大
09/20 20:34, 10F

09/20 20:35, 2月前 , 11F
因為解讀的人是誰很重要 有些是施特勞斯那派的
09/20 20:35, 11F

09/20 20:35, 2月前 , 12F
之前通識課看的,所以我覺得教授沒有很嚴格
09/20 20:35, 12F
文章代碼(AID): #1epfv9Wi (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1epfv9Wi (Marginalman)