Re: [么吉] 橘子再見了水桶
※ 引述《ZIDENS (問這麼多幹麻)》之銘言：
: ※ 引述《moumoon5566 (廢文果實能力者)》之銘言：
: : 結論就是目前程序正義上出了問題
: : 繪師說是他的照片
: : 為什麼小組長就先相信
: : 直接聯絡當事人處理
: : 當事人甚至沒用ptt
: : 況且就算跑過程序
: : 確認那是他的照片 ok沒問題
: : 那我問你
: : x上有5w粉絲的公開帳號的繪師照片被在其他平台流傳
: : 這樣有什麼問題嗎？
: 極端來說
: 個資法 第 41 條
: 意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而違反第六條第一項、第十五條、第
: 十六條、第十九條、第二十條第一項規定，或中央目的事業主管機關依第二十一條限制國
: 際傳輸之命令或處分，足生損害於他人者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元
: 以下罰金。
: 是的 可能有問題
: 還有肖像權的爭議(廣為人知是繪師身分非本人身分)
: 球球那篇我忘了內文是啥
: 但第一人稱的話可能還有冒用身分的問題
: 印象中好像是跟你一樣貼照片問我帥嗎之類的
: 那如果有人說醜可能還有公然侮辱的問題
: 雖然都是可能有問題啦 但也不至於到一定沒問題
甚至以你提的這兩點
都沒道理
第一點
完全沒有利益問題
第二點肖像權使用法
推特的使用者條款就說了 公開的內容可以自由轉發到其他平台
就像你今天貼一張星街照片說請問我這樣算正妹嗎？
請問有什麼問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.131.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1757510340.A.B49.html
推
09/10 21:23,
3月前
, 1F
09/10 21:23, 1F
推
09/10 21:24,
3月前
, 2F
09/10 21:24, 2F
→
09/10 21:24,
3月前
, 3F
09/10 21:24, 3F
→
09/10 21:27,
3月前
, 4F
09/10 21:27, 4F
推
09/10 21:28,
3月前
, 5F
09/10 21:28, 5F
推
09/10 21:30,
3月前
, 6F
09/10 21:30, 6F
→
09/10 21:30,
3月前
, 7F
09/10 21:30, 7F
→
09/10 21:30,
3月前
, 8F
09/10 21:30, 8F
推
09/10 21:33,
3月前
, 9F
09/10 21:33, 9F
→
09/10 21:33,
3月前
, 10F
09/10 21:33, 10F
推
09/10 21:34,
3月前
, 11F
09/10 21:34, 11F
推
09/10 21:36,
3月前
, 12F
09/10 21:36, 12F
→
09/10 21:40,
3月前
, 13F
09/10 21:40, 13F
→
09/10 21:41,
3月前
, 14F
09/10 21:41, 14F
討論串 (同標題文章)
