Re: [閒聊] 立法院法制局報告曝光:憲法判決參考就好

看板Marginalman作者 (咪賴哩口哈醬的畢業照)時間4月前 (2025/08/07 10:43), 編輯推噓4(4推 0噓 8→)
留言12則, 7人參與, 4月前最新討論串3/9 (看更多)
我有在這邊說過嗎？ 其實我一直都覺得 拿釋字185那串出來有種循環論證的感覺 各級機關應該聽大法官的 因為大法官說各級機關應該聽大法官的 公法組不要找我對話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.123.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1754534606.A.C73.html
推
08/07 10:44, 4月前 , 1F
立法院在重新立法的時候
08/07 10:44, 1F
→
08/07 10:44, 4月前 , 2F
你要怎麼知道他是符合釋憲意旨還是違反釋憲意旨
08/07 10:44, 2F
→
08/07 10:44, 4月前 , 3F
看你這篇就知道沒學過釋憲三段論
08/07 10:44, 3F
→
08/07 10:44, 4月前 , 4F
一聽就知道沒有學過三階段
08/07 10:44, 4F
→
08/07 10:45, 4月前 , 5F
一看就知道沒有上公法組
08/07 10:45, 5F
推
08/07 10:45, 4月前 , 6F
大法官屬司法院,司法院是五院之一
08/07 10:45, 6F
→
08/07 10:46, 4月前 , 7F
關於合憲與否的的標準，我是以康德的義務論為準則
08/07 10:46, 7F
→
08/07 10:46, 4月前 , 8F
並不是甚麼五院之上的單位,否則也不需要人事還須經過
08/07 10:46, 8F
→
08/07 10:46, 4月前 , 9F
立法院同意
08/07 10:46, 9F
推
08/07 10:48, 4月前 , 10F
185沒有解決這問題 你怎麼知道立法院依照康德立法
08/07 10:48, 10F
→
08/07 10:48, 4月前 , 11F
的當下 到底是合憲還是違憲 要怎麼用185拘束
08/07 10:48, 11F
推
08/07 10:49, 4月前 , 12F
ra men
08/07 10:49, 12F
‣ 更多 KanaCoco 的文章
文章代碼(AID): #1eb1BEnp (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 KanaCoco 的文章
文章代碼(AID): #1eb1BEnp (Marginalman)