看板 [ Marginalman ]
討論串[閒聊] 立法院法制局報告曝光:憲法判決參考就好
共 9 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#9
Re: [閒聊] 立法院法制局報告曝光:憲法判決參考就好
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者rainnawind (正太學研究者雨颯)時間4月前 (2025/08/07 11:24), 4月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得真正的問題是很多人觀念裡的憲法最高性. 被潛移默化改造，變成了大法官最高性. 這樣大法官當然最高興. 但當然不是這樣的. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.33.178 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marg
#8
Re: [閒聊] 立法院法制局報告曝光:憲法判決參考就好已刪文
推噓2(2推 0噓 11→)留言13則，0人參與, 4月前最新作者ILoveMegumin (望月穂波的專屬刻印蟲)時間4月前 (2025/08/07 11:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得也不用想得那麼複雜. 把問題複雜弄到憲法的根源是誰. 誰又授權給誰. 今天的問題很簡單. 立法院能不能重新立出一個過去曾宣判過違憲的法案？. 我的結論是當然可以. 1、時代變遷因素，過去違憲的判決可能跟不上時代，人民可能有新的價值觀. 2、立法院重新立法當下，這個法案還沒生出來，怎麼知道未來執
#7
Re: [閒聊] 立法院法制局報告曝光:憲法判決參考就好
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 4月前最新作者reno30918 (臥推練出雙下巴)時間4月前 (2025/08/07 10:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到你板在討論憲法. 我就想到ptt大法官拉普提克. 等等他就要去警察局報案說. 台灣的立法院違憲了. @Laptic. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.96.9 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalma
#6
Re: [閒聊] 立法院法制局報告曝光:憲法判決參考就好
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 4月前最新作者Kafka00 (Kafka)時間4月前 (2025/08/07 10:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前面忘了中間忘了後面忘了. 這篇講那麼長. 重點就只是沒有人能出來說他們違憲. 結案。. --. 學問中便是正事。. 此刻於小事上用學問一提，. 那小事越發作高一層了。. 不拿學問提着，便都流入市俗去了。. 紅樓夢第五十六回 薛寶釵. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 3
#5
Re: [閒聊] 立法院法制局報告曝光:憲法判決參考就好
推噓5(5推 0噓 4→)留言9則，0人參與, 4月前最新作者Megacolon (梅格科隆)時間4月前 (2025/08/07 10:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我沒看懂. 反正現在五院沒人管得動. 誰也不服誰的意思嗎. 想你了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.246.181 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1754535195.A.698.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁