Re: [瓦特] 這是AI嗎(狼媽爭議

看板Marginalman作者 (東京蘇打)時間10月前 (2025/02/19 17:35), 編輯推噓9(9010)
留言19則, 10人參與, 10月前最新討論串18/23 (看更多)
https://x.com/ookamimio/status/1892139639399678084 AI翻譯: 關於日前的公告與請求 先前在 Minecraft 直播中使用的插圖,我以 AI 生成圖的方式進行了判定,並進行了更 換處理。 但在沒有 100% 確定為 AI 繪圖的情報下,過於草率地做出這樣的處理決定。 因為斷定性的表述,讓許多人士感到困惑、不快,並引起騷動,對此深感抱歉。 今後我會更加謹慎,避免類似的情況再次發生。 - 狼媽 縮了? 還是只是因為自己做了輕率的判斷而道歉 不代表這張圖就不是AI的意思 嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.191.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1739957724.A.9EF.html

02/19 17:36, 10月前 , 1F
那泉彩要不要也
02/19 17:36, 1F

02/19 17:37, 10月前 , 2F
狼媽倒了
02/19 17:37, 2F

02/19 17:38, 10月前 , 3F
你是對的但我沒有錯吧
02/19 17:38, 3F

02/19 17:38, 10月前 , 4F
我還以為會就這樣把粉絲獻祭掉耶 實際上沒有證據證明ㄅ
02/19 17:38, 4F

02/19 17:38, 10月前 , 5F
只能找有粉絲量基礎的Fan art了
02/19 17:38, 5F

02/19 17:41, 10月前 , 6F
沒100%實錘對方又不承認那一定要道歉的 公司已經不付錢過
02/19 17:41, 6F

02/19 17:41, 10月前 , 7F
了 真的再搞錯一次會很臭
02/19 17:41, 7F

02/19 17:42, 10月前 , 8F
要馬像兔兔之前那樣網路上一有風聲不說理由直接徹圖
02/19 17:42, 8F

02/19 17:42, 10月前 , 9F
,現在有這齣後如果要嚴格下去就會是非商業委託的FA
02/19 17:42, 9F

02/19 17:42, 10月前 , 10F
一律不轉推不使用
02/19 17:42, 10F

02/19 17:44, 10月前 , 11F
就很難搞 最後還是傷害到粉絲群
02/19 17:44, 11F

02/19 17:45, 10月前 , 12F
這種是不是就直接換封面都不發文影響最低
02/19 17:45, 12F

02/19 17:47, 10月前 , 13F
你直接換就沒有原因被針對,特別是這種標準模糊沒個
02/19 17:47, 13F

02/19 17:47, 10月前 , 14F
準的
02/19 17:47, 14F

02/19 17:48, 10月前 , 15F
這種本來就不要理就好了啊
02/19 17:48, 15F

02/19 17:49, 10月前 , 16F
不管是無視ai警察用原圖,或是換圖無視原圖繪師
02/19 17:49, 16F

02/19 17:53, 10月前 , 17F
狼媽就是太心軟ㄌ==
02/19 17:53, 17F

02/19 17:54, 10月前 , 18F
沒有判別AI圖的AI嗎
02/19 17:54, 18F

02/19 18:44, 10月前 , 19F
有啊,但不是100%準確
02/19 18:44, 19F
文章代碼(AID): #1djQNSdl (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1djQNSdl (Marginalman)