Re: [瓦特] 這是AI嗎(狼媽爭議

看板Marginalman作者 (liubruce502)時間4月前 (2025/02/17 19:53), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 4月前最新討論串17/23 (看更多)
※ 引述 《empty2017 (sheng)》 之銘言: :   : 隨便看了一下他畫畫的狀況 : 那個感覺就很像我一個業餘自學畫畫的朋友 : (速度慢、一直擦、姿勢怪、愛用色塊) : 但也就僅限於他當下畫的那張圖 :   : 手勢或關節轉彎處難畫還可以理解 : 他還是沒辦法解釋為什麼一張圖裡面這麼多缺件跟錯色 : 連最舊兩張惠惠的衣服跟上下皮帶都長得不一樣 : 要不是沒有愛,就是有用AI輔助,畫線稿讓AI生細節跟上色之類的 :   : 2小時47分左右有曬圖層,會畫畫的可以去看一下 :   快轉看完 從開台已經有完整草稿 拉上半身線稿跟上底色 到這邊就花了6小時了才開始拉下半身線稿 https://i.imgur.com/wE9JJlf.jpeg
https://i.imgur.com/mpZGOQL.jpeg
再看看這次爭議的mio 上半身除了作畫失誤的6指跟袖子少塗一半 下半身要馬畫太久了沒耐心隨便畫 要馬沒有愛 用AI畫完沒檢查就PO了 不然想不到要怎麼錯這麼多 背後蝴蝶結紅白兩條搞錯成雙色一條 兩顆大鈴鐺不見 百褶裙不摺 百褶裙的橫線條跟花圖案不見 襪子少一隻 襪子蝴蝶結不見 鞋子鞋帶不見 背景莫名的蓋到裙子上 都是檢查一下一眼就能看到的 也不排除他就不喜歡這些元素所以去掉 對ㄚ== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.49.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1739822022.A.8FD.html

02/18 09:29, 4月前 , 1F
正好看到有繪師有類似的見解
02/18 09:29, 1F

02/18 09:30, 4月前 , 2F
文章代碼(AID): #1divF6Zz (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1divF6Zz (Marginalman)