Re: 柯文哲起訴書小討論(小草勿進)
※ 引述《surimodo (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)》之銘言
: 其實比較好笑的是
: 本來要查京華城有沒有弊案
: 結果挖出一票政治獻金沒正常申報
: 直接生出三案還是四案
: 本來京華城840%什麼洨都沒人再提了
: nobody care
: 柯屁大概沒想到會栽在被北檢隨便生個名目調查搞死
: 帳都做不好
: 反觀高雄國賓營運到最後一刻
: 然後符合危老直接最高1142%
: 沒人要查
: 可憐= =
這個之前聖王寫過了吧
獎勵容積中央就是下放給地方自己決定
高雄有寫個條例,所以他就算給10000%,只要有條例就是合法
台北沒寫條例,都個案認定
北檢說其他縣市都有條例,你沒條例永個案認定就是於法無據
蠻大便的
--
看著吧,你們這些人!
這個年代的人們已經不再裝聾作啞了,我們有眼睛、有耳朵、有口
我們會將所看到的、所聽到的、所相信的去告訴每一個人,去改變這個社會。
看著吧,你們這些人!
當古舊的城牆倒塌,我們會像獅子般將你們從腐臭的地洞中挖出來嚼碎吞下
作為前進未來的糧食。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.29.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1736348219.A.01D.html
→
01/08 23:01,
11月前
, 1F
01/08 23:01, 1F
→
01/08 23:01,
11月前
, 2F
01/08 23:01, 2F
→
01/08 23:01,
11月前
, 3F
01/08 23:01, 3F
→
01/08 23:02,
11月前
, 4F
01/08 23:02, 4F
→
01/08 23:02,
11月前
, 5F
01/08 23:02, 5F
→
01/08 23:02,
11月前
, 6F
01/08 23:02, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 26 篇):