Re: 柯文哲起訴書小討論(小草勿進)

看板Marginalman作者 (超.歐洲羊)時間11月前 (2025/01/08 22:56), 編輯推噓0(006)
留言6則, 2人參與, 11月前最新討論串8/26 (看更多)
※ 引述《surimodo (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)》之銘言 : 其實比較好笑的是 : 本來要查京華城有沒有弊案 : 結果挖出一票政治獻金沒正常申報 : 直接生出三案還是四案 : 本來京華城840%什麼洨都沒人再提了 : nobody care : 柯屁大概沒想到會栽在被北檢隨便生個名目調查搞死 : 帳都做不好 : 反觀高雄國賓營運到最後一刻 : 然後符合危老直接最高1142% : 沒人要查 : 可憐= = 這個之前聖王寫過了吧 獎勵容積中央就是下放給地方自己決定 高雄有寫個條例,所以他就算給10000%,只要有條例就是合法 台北沒寫條例,都個案認定 北檢說其他縣市都有條例,你沒條例永個案認定就是於法無據 蠻大便的 -- 看著吧,你們這些人! 這個年代的人們已經不再裝聾作啞了,我們有眼睛、有耳朵、有口 我們會將所看到的、所聽到的、所相信的去告訴每一個人,去改變這個社會。 看著吧,你們這些人! 當古舊的城牆倒塌,我們會像獅子般將你們從腐臭的地洞中挖出來嚼碎吞下 作為前進未來的糧食。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.29.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1736348219.A.01D.html

01/08 23:01, 11月前 , 1F
京華城連商三都卡住阿 扁馬郝都卡
01/08 23:01, 1F

01/08 23:01, 11月前 , 2F
阿高雄國賓確實很老了捏
01/08 23:01, 2F

01/08 23:01, 11月前 , 3F
京華城橫豎看 根本不到標準ㄅ
01/08 23:01, 3F

01/08 23:02, 11月前 , 4F
就小沈自己失敗的產物 還能拉到840
01/08 23:02, 4F

01/08 23:02, 11月前 , 5F
難怪郝彬彬第一個出來嗆
01/08 23:02, 5F

01/08 23:02, 11月前 , 6F
誰知道柯那麼白癡 要給它加上去...
01/08 23:02, 6F
文章代碼(AID): #1dVf8x0T (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1dVf8x0T (Marginalman)