Re: 柯文哲起訴書小討論（小草勿進）

看板Marginalman作者Victoryking (貓咪喵喵)時間11月前 (2025/01/09 05:54)推噓0(0推 0噓 5→)

留言5則, 2人參與討論串17/26 (看更多)

推 nil113 : 1500萬有對價關係啊怎麼會沒有賄賂因為你可能沒有接觸過這種貪污治罪條例的實務所以我直接舉一個幾天前發生的林姿妙收賄案你很快就會知道對價關係有多難證明 2022年初，檢方調查指出，宜蘭縣長林姿妙以及縣政府官員涉貪理由在於2019年時，羅東鎮一五五八地號，縣政府免徵土地增值稅圖利地主112萬元，地主則持續提供九十八地號土地，作為2020年韓國瑜競選總部使用，讓負責籌設的林姿妙免於拆除與重搭費用，共獲利240 萬元，檢方因此認為兩者有對價關係；此外，還查出林姿妙有7844萬元財產來源不明。林姿妙違法給地主免稅讓他獲利112萬然後地主在給林姿妙總共240萬的不法利益一個給你免稅一個給你土地看起來怎麼樣開起來就超像他媽的py交易交換利益的沒錯吧這怎麼看都像收賄吧你說沒有收賄怎麼可能啦然後勒 12/31 林姿妙收賄罪不成立== 理由是檢察官根本就證明不了對價關係所以法官直接變更起訴法條收賄罪連審都不審那你現在知道對價關係有多難證明了嗎他們一個給優惠一個同時給土地整個就像py交易人都找到了不法利益也找到了時間根本完美搭在也可以他媽的根本什麼都已經找到了就已經這樣了還他媽的證明不有了對價關係欸所以對價關係不是你說有就有阿那你說連1500都不一定證的出來的東西還要證明對價關係那就是難上加難我就覺得奇怪為什麼一堆人都能直接篤定有對價關係這個東西可是政治人物逃罪的大王牌欸多少人因為卡在對價關係不能證明就不用關的為什麼感覺好像大家都不知道這件事一樣== 謝謝喔 -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif