柯文哲起訴書小討論(小草勿進)

看板Marginalman作者 (貓咪喵喵)時間11月前 (2025/01/08 22:28), 編輯推噓9(9034)
留言43則, 14人參與, 11月前最新討論串1/26 (看更多)
1.小沈1500那麼好竄改 檢察官只要自己加上去不就可以迫害柯文哲 看起訴書怎麼寫 https://imgur.com/RYgVQou
起訴書說 excel最後修改時間是 111/12/27 也就是說 那個小沈1500 是在2022寫上去的 檢察官抓柯文哲已經是2024的事 代表這個證據不是檢察官捏造的 是2022就寫在這個USB裡面的 excel的作者跟最後修改者是「wen」 2.這個usb是哪里找到的 https://imgur.com/fKyk4YZ
https://imgur.com/XcBd6Rj
起訴書說 這個USB是在柯文哲家的主臥的電腦旁邊找到的 然後這個usb上面好像有貼一張字條 「2023.02.23備份」柯文哲自己承認是他親手寫的 然後陳珮琪否認USB是他們共用的 陳珮琪說usb是柯文哲的 3.excel的最後修改作者wen 是柯文哲嗎 https://imgur.com/XnMNzSR
起訴書說 柯文哲這個USB裡面有非常多個人早期檔案 有小時候的照片 結婚照 有台大醫院的檔案 有台北市政府的資料 這個USB內容全都是柯文哲的個資 所以這個USB極有可能就是柯文哲的 那蔡壁如說 柯文哲以前都會習慣用Ko 所以wen不一定是柯文哲 wen有可能是別人 所以excel不一定是柯文哲做的 但檢察官勘驗usb發現 沒這回事 因為usb裡面很多檔案的作者名字都是 「wen」 而不是像蔡壁如所說柯文哲都用Ko 實際上柯文哲也會用wen、wenje等等 不一定只用Ko 所以這個wen其實很有可能就是柯文哲本人 那就變成Usb excel都很有可能是柯文哲的 而不是其他人 所以如果檢察官要竄改excel 他必須要做時光機器回到2022 然後潛入柯文哲的主臥 幹走柯文哲的usb拿回去修改 然後開一個名字叫wen的帳號偷偷補上小沈1500 然後再偷偷回去柯文哲的主臥 偷偷放到他的電腦旁邊 再偷偷跑出來 4.柯文哲有沒有踩飛輪收300萬? https://imgur.com/ayZgP46
起訴書說 這筆錢是陳盈助的 陳盈助派邱A拿300萬 「現金」給柯文哲 (這個是陳盈助的證言) 邱A說他認識周芳如(柯文哲競選總部主任) 周芳如說民眾黨很窮可不可以資助一下 邱A就 回去跟陳盈助說可不可以贊助柯文哲300萬 陳盈助就答應給柯文哲300萬現金 (這個是邱A的證言) 那300萬現金是怎麼拿給柯文哲的呢 邱A說他親自北上用紙袋裝拿現金給柯文哲 邱A就到了台北市政府 周芳如帶他到市長辦公室 然後邱A就把300萬放在地上 柯文哲當時正在踩飛輪 邱A看起來是想要跟柯文哲talk一下 但柯文哲根本不屌他繼續踩他的飛輪 邱A覺得無聊就離開市長辦公室了 柯文哲只說了謝謝 (這個是邱A的證言) 上面的是陳盈助跟邱A的證言 陳盈助給300萬 邱A拿現金給柯文哲 證詞都有對上 但他們畢竟是同一邊的 所以可以再看看柯文哲這邊的人的證言 https://imgur.com/beP4vHR
周芳如(柯文哲競總主任)說 他是聚餐跟邱A認識(代表他們兩個真的認識不是只有一方之 言) 然後他跟邱A說柯文哲很窮需要錢 需要幫忙 邱A就說要北上跟柯文哲面交 周芳如就跟柯文哲說 柯文哲就找秘書幫忙安排會面時間 (代表真的是邱A親自北上拿錢來 但沒有提到陳盈助) 然後周芳如說 「柯文哲知道會面是要拿錢的」 後來邱A到了台北市政府就遇到了周芳如 周芳如說邱A把錢放在地上 (邱A真的有拿錢來放在地上 但柯文哲有沒有踩飛輪不知道) 周芳如說 本來邱A是要拿給他轉交給柯文哲 但周芳如不想碰錢 邱就自己進去給柯文哲 邱A 說裡面有300萬 (兩方證言都說是300萬) 所以按照兩方證言能夠對起來的地方是 周芳如跟邱A認識 周芳如拜託邱A贊助柯文哲 邱A拿著300親自北上給柯文哲 然後錢放在市 長辦公室的地上 所以可以知道柯文哲基本上就是有拿人家300萬 但有沒有在騎飛輪 不知道 然後這筆300萬 就正好是寫在excel裡面的其中一筆帳 https://imgur.com/gRm7eb4
陳O助 邱O章 300 跟Excel都對上了 這個只是excel裡面的其中一筆帳 其他的帳 檢察官都是按照上面的做法一個一個傳證人問 總共傳了20幾個證人 一個一個問 最後發現每一筆基本上都是真的 這個excel就是一個收錢的紀錄帳簿 小沈1500就是其中一條 而且是2022就寫在上面 所以按照一般人的推論如果每筆傳證人問都說有給錢的話 小沈1500 也很有可能是給錢 但小沈這筆1500怎麼問都問不出東西 5.木可有內帳被銷毀了 然後刪掉跟沈慶京的簡訊 https://imgur.com/w0gtIdD
其實刪掉簡訊還蠻正常的 不然誰知道檢察官會不會拿簡訊意淫大做文章 但檢察官用這個說 柯文哲可以下令刪掉木可內帳 下令沈慶京刪除簡訊 柯文哲利用他的影響力指揮其他人滅證跟勾串 檢察官覺得柯文哲太壞了 必須要下重手給他羈押關起來 還沒搜你就先開始滅證了 怎麼還能給他出來 6.我覺得起訴書裡面最有趣的東西 但都沒人談 https://imgur.com/hPTUmcP
謝明珠(市長室主任)跑去找東森總經理徐O勇要錢 但是總經理徐O勇說我沒錢(怎麼可能沒錢) 徐O勇就說 沒事啦我找老闆問看看 回去之後想一想覺得萬一柯文哲真的選上總統怎麼辦 所以還是捐一下 東森老闆張高祥就捐了150萬給柯文哲 本來其實是不想捐的 東森老闆身價500億 不可能沒錢 只是不想捐給柯而已 其實還蠻好笑的 幹 然後 沒錯 這個150 也在excel裡面 https://imgur.com/gRm7eb4
張O祥 150 謝明珠 所以檢察官就是認認真真一筆一筆抓人來問是不是有這筆錢 然後每筆都確認真的有給錢 因為它們都證言承認了 都對的上 剩下的每筆資料都可以去起訴書看 每筆都寫 人 錢 都對得上 就剩下那個小沈1500 問不到東西 因為沈慶京說沒有 差不多就這樣 謝謝喔 所以其實很多小草質疑檢察官的那些理由根本就不存在阿 我們的檢察官很認真辦案ㄟ 每個人都叫來問 按照柯文哲的說法 還有證人被叫了10次來問 我們的檢察官不辭晝夜努力打貪 我看了真的好感動 我們的北檢簡直是爆讚的好嗎 好啦認真說就算小沈1500真的證明為真 你也沒辦法直接說他是賄款 因為其他那麼多筆 都是違法的政治獻金 也不是賄賂 檢察官光是要證明小沈1500成立就不容易了 然後就算小沈1500成立 你還要證明這個1500是賄款 其實難度真的很高欸 這個1500凹成違法政治獻金應該不會到很難 私下收政治獻金沒有申報 那就是罰錢而已 小事 而且甚至這個政治獻金 還能凹成是個人捐款 那就不是政治獻金了 連罰都不用 只要繳什麼 贈與稅就好了 但我覺得可能沒有那麼容易啦 所以收賄確實是很有可能不會成立 但是還有一個橘子還不知道是在日本還是澳洲哪里的 等他一月中回來 檢察官就能抓去狠狠的拷打 如果拷打不出什麼東西 我覺得收賄很有可能就安全下莊了 就只要面對圖利罪而已 但我只能說 打那麼多 參考參考就好 法官才是老大 法官說了算 他說是收賄那就是收賄 謝謝喔 -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.102.51.112 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1736346483.A.D3D.html

01/08 22:31, 11月前 , 1F
三審法官才說的算,一二審過個場而已
01/08 22:31, 1F

01/08 22:31, 11月前 , 2F
炳文會回來嗎
01/08 22:31, 2F

01/08 22:32, 11月前 , 3F
太長 結論就是看法官認定
01/08 22:32, 3F

01/08 22:32, 11月前 , 4F
亞虎承認了 小沈能過關不承認嗎
01/08 22:32, 4F

01/08 22:33, 11月前 , 5F
你好認真= =
01/08 22:33, 5F

01/08 22:34, 11月前 , 6F
朱亞虎的我可以再發一篇 但他的證詞的證明力比較低
01/08 22:34, 6F

01/08 22:34, 11月前 , 7F
因為他是比較特別的證人
01/08 22:34, 7F

01/08 22:34, 11月前 , 8F
不過京華城這案子問題就一堆了 他牢柯還有其他案捏
01/08 22:34, 8F

01/08 22:36, 11月前 , 9F
白話的說就是 朱亞虎在刑事訴訟法上是具有誘因的證
01/08 22:36, 9F

01/08 22:36, 11月前 , 10F
人 朱亞虎只要供人出來就能獲得大量減刑 所以他有誘
01/08 22:36, 10F

01/08 22:36, 11月前 , 11F
因栽贓人 這種在經驗上很多都是虛假的 只是為了減刑
01/08 22:36, 11F

01/08 22:36, 11月前 , 12F
所以最後朱亞虎也成功得到緩起訴
01/08 22:36, 12F

01/08 22:37, 11月前 , 13F
所以朱亞虎的部分還需要其他的補強證據才能證明他說
01/08 22:37, 13F

01/08 22:37, 11月前 , 14F
的是真的 至於有沒有我也不知道
01/08 22:37, 14F

01/08 22:38, 11月前 , 15F
而且朱亞虎跟沈慶京有很深的私仇 這個也是律師可以
01/08 22:38, 15F

01/08 22:38, 11月前 , 16F
拿來凹證明力去彈劾朱亞虎證詞的點
01/08 22:38, 16F

01/08 22:39, 11月前 , 17F
不像其他的錢都是柯方跟給錢方證詞都對上的
01/08 22:39, 17F

01/08 22:39, 11月前 , 18F
是這樣 但是柯文哲現在某方面來說是一種耶穌 你把黃金丟
01/08 22:39, 18F

01/08 22:39, 11月前 , 19F
到水池會沉下去不代表信徒就不相信他不是耶穌
01/08 22:39, 19F

01/08 22:39, 11月前 , 20F
不知道北檢到底有多少底牌
01/08 22:39, 20F

01/08 22:40, 11月前 , 21F
北檢沒牌了吧 只剩下一張橘子牌
01/08 22:40, 21F

01/08 22:42, 11月前 , 22F
電子檔案的修改日期建立日期作者三小的 不都可以改
01/08 22:42, 22F

01/08 22:42, 11月前 , 23F
牢柯 最後會不會只罰錢安全下莊
01/08 22:42, 23F

01/08 22:43, 11月前 , 24F
一個個去要錢也太白痴了吧?隨便一個檢舉就掰了
01/08 22:43, 24F

01/08 22:45, 11月前 , 25F
太窮了 主動找人拿人家都不想給
01/08 22:45, 25F

01/08 22:49, 11月前 , 26F
你看完起訴書就會覺得民眾黨真的是缺錢缺到瘋掉
01/08 22:49, 26F

01/08 22:51, 11月前 , 27F
所以辯方才說,那個檔案不一定是柯文哲做的
01/08 22:51, 27F

01/08 22:51, 11月前 , 28F
只要是柯文哲做的,局勢就很難凹回來
01/08 22:51, 28F

01/08 22:52, 11月前 , 29F
另外,就是民眾黨這麼窮,政治獻金還被柯侵佔才可惡
01/08 22:52, 29F

01/08 23:11, 11月前 , 30F
1500萬有對價關係啊怎麼會沒有賄賂 能辯護的方法只有說15
01/08 23:11, 30F

01/08 23:11, 11月前 , 31F
00是假的
01/08 23:11, 31F

01/08 23:11, 11月前 , 32F
但你信?
01/08 23:11, 32F

01/08 23:18, 11月前 , 33F
刪簡訊也正常喔== 那這篇不就也很小草
01/08 23:18, 33F

01/09 00:44, 11月前 , 34F
目前問題就是1500萬找不到,然後小沈1500的格式跟其他
01/09 00:44, 34F

01/09 00:44, 11月前 , 35F
人也不同,朱亞虎的210萬沒入柯文哲戶頭跟京華城的對價
01/09 00:44, 35F

01/09 00:44, 11月前 , 36F
也對不上,然後京華城審查上柯文哲沒經手,檢方想推說
01/09 00:44, 36F

01/09 00:45, 11月前 , 37F
每個人都有收錢,但應曉薇收的五千萬根本沒有發出去
01/09 00:45, 37F

01/09 00:46, 11月前 , 38F
都審會的人也都說沒收到錢
01/09 00:46, 38F

01/09 00:46, 11月前 , 39F
excel的部分小沈那行沒有經手人,其他人的都有
01/09 00:46, 39F

01/09 00:47, 11月前 , 40F
然後就是修改日期其實是可以改的,所以很難當證據
01/09 00:47, 40F

01/09 00:47, 11月前 , 41F
至於檔案名稱的部分,要驗證蔡璧如說的對或錯,我在想
01/09 00:47, 41F

01/09 00:48, 11月前 , 42F
怎麼不直接調柯文哲在當醫生的資料來看?
01/09 00:48, 42F

01/09 10:34, 11月前 , 43F
為什麼只有小沈是小沈其他是全名 我好在意
01/09 10:34, 43F
文章代碼(AID): #1dVejpqz (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1dVejpqz (Marginalman)