Re: [姆咪] 八卦怎摸連高虹安都能護ㄚ

看板Marginalman作者 (問這麼多幹麻)時間1年前 (2024/08/21 12:23), 編輯推噓4(4推 0噓 2→)
留言6則, 6人參與, 1年前最新討論串5/27 (看更多)
研究了一下 這件事大概是這樣的 陳時奮質疑高虹安的博士論文 是抄襲她在資策會任職期間與兩名同事及指導教授李傑合著的期刊論文 所以高提告誹謗 結果不起訴 陳時奮反告誣告 高說問過資策會 資策會回應"沒有智慧財產權侵權的疑慮" 也說問過辛辛那提大學 辛辛那提大學回應"確認論文沒有版權問題" 不是啊 你不就是因為知道有抄了 所以才把重點放在有沒有侵權嗎 ==??? 人家同意你抄所以沒侵權 那你還是抄阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.56.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1724214229.A.9CC.html
推
08/21 12:24, 1年前 , 1F
可悲
08/21 12:24, 1F
→
08/21 12:24, 1年前 , 2F
我要抄你
08/21 12:24, 2F
推
08/21 12:24, 1年前 , 3F
沒版權問題跟沒超一樣意思吧
08/21 12:24, 3F
→
08/21 12:25, 1年前 , 4F
我代表小草生氣了
08/21 12:25, 4F
推
08/21 12:25, 1年前 , 5F
這個就87，還要反告回去
08/21 12:25, 5F
推
08/21 12:34, 1年前 , 6F
你也在
08/21 12:34, 6F
‣ 更多 ZIDENS 的文章
文章代碼(AID): #1cnMlLdC (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 27 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 ZIDENS 的文章
文章代碼(AID): #1cnMlLdC (Marginalman)