Re: [閒聊] 所以反而要謝謝iwinㄇ

看板Marginalman作者 (味丹)時間4月前 (2024/01/29 22:34), 編輯推噓8(8012)
留言20則, 11人參與, 4月前最新討論串7/24 (看更多)
※ 引述《FrogStar (蛙星)》之銘言: : 聽起來他們反而擋了不少刁民 是這樣ㄇ : 好像網小ㄉ劇情喔 : 歲月靜好,只因有人負重前行484 : 不過那個開會是啥會:0 : 怎摸參加的 : 然後說畫風的他媽的什麼神經病 : 機掰 : 想要審查畫風喔 : 這樣畫OK 這樣畫八八 : 這跟思想審查有啥不一樣 : 7414

01/29 22:26,
那些老害到底哪裡冒出來的
01/29 22:26
其實就像我跟覽學說的 大概跟廢死差不多 這是國際趨勢 只是這個可能比廢死還要更難有人擋 畢竟舉兒少性剝削這大旗往前幹 我不認為有哪個政治人物敢出來擋 就翼龍那篇講的那樣 老害找到方法去逼迫所有政黨 然後我之前在這講過 講好幾次惹 N年前 那個 欸 某個會議 就有說兒少是天條 只要警察以這條跟網站要資料 所有網站都不能拒絕 IWIN對站方跟使用人員來說絕對是基掰沒錯 但 這大概就是 有點算法條內最輕的解決方法了 我之前有跟一些 欸 那些人員說 不然就是 我找人帶風向 接著找立委幫忙修那個第八條 但千萬不能提到跟兒少有關的 因為提到的話 大概就不用帶風向了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.67.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1706538893.A.05A.html

01/29 22:36, 4月前 , 1F
靠你惹 丹哥 宅宅連射精都要被黨管理真的太苦了
01/29 22:36, 1F

01/29 22:37, 4月前 , 2F
我覺得很難 跟兒少性剝削這個大旗對打 幾乎無解
01/29 22:37, 2F

01/29 22:37, 4月前 , 3F
修那第八條只是要用別種方法去帶風向
01/29 22:37, 3F

01/29 22:38, 4月前 , 4F
最後的光
01/29 22:38, 4F

01/29 22:38, 4月前 , 5F
說到廢死 許宗力不知道敢不敢用釋憲廢死 我猜他不敢
01/29 22:38, 5F

01/29 22:38, 4月前 , 6F
你抓現實兒少我沒意見 你去抓二次猿衝三小
01/29 22:38, 6F

01/29 22:38, 4月前 , 7F
要用其他包裝捏
01/29 22:38, 7F

01/29 22:38, 4月前 , 8F
丹哥 你要拯救我們 我跟愛蜜莉雅可以用那個當作酬勞
01/29 22:38, 8F

01/29 22:38, 4月前 , 9F
就是要用別種包裝
01/29 22:38, 9F

01/29 22:39, 4月前 , 10F
我覺得打思想審查比較好
01/29 22:39, 10F

01/29 22:40, 4月前 , 11F
有些智障在那邊說什麼沒有二次元發洩,就會現實犯罪
01/29 22:40, 11F

01/29 22:40, 4月前 , 12F
多,我是覺得這論述不太ok
01/29 22:40, 12F

01/29 22:40, 4月前 , 13F
這樣講得好像宅宅是犯罪預備軍一樣,沒h漫看就會犯
01/29 22:40, 13F

01/29 22:40, 4月前 , 14F
01/29 22:40, 14F

01/29 22:40, 4月前 , 15F
確實算思想審查
01/29 22:40, 15F

01/29 22:43, 4月前 , 16F
說真的,兒少性侵有幾個真的是跟宅宅有關的
01/29 22:43, 16F

01/29 22:43, 4月前 , 17F
我看什麼新北鬼父都不像是會看漫畫的樣子
01/29 22:43, 17F

01/29 22:47, 4月前 , 18F
最小政府有沒有搞頭
01/29 22:47, 18F

01/30 00:35, 4月前 , 19F
不知道有沒有辦法說服大眾,二次元跟現實兒少無因果
01/30 00:35, 19F

01/30 00:35, 4月前 , 20F
關係
01/30 00:35, 20F
文章代碼(AID): #1bjxUD1Q (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 7 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1bjxUD1Q (Marginalman)