Re: toyz關四年

看板Marginalman作者 (灯露家的小蠟燭)時間6月前 (2023/12/06 12:13), 6月前編輯推噓5(5019)
留言24則, 8人參與, 6月前最新討論串4/14 (看更多)
※ 引述《an94mod0 (灯露家的小蠟燭)》之銘言: : 去看了一審判決 : 臺中地方法院111年度訴字第212號 : toyz跟其他人犯的是毒品危害防制條例4-2,最低本刑10年以上 : 但按販賣第二級毒品罪之法定刑為10年以上有期徒刑,罪刑甚重,然同為販賣第二級毒品 : 之人,其原因動機不一,犯罪情節未必盡同,或有大盤毒梟者,亦有中、小盤之分,其販 : 賣行為所造成危害社會之程度自屬有異,法律科處此類犯罪,所設之法定最低本刑相同, : 可謂甚重,為達懲儆被告,倘處以適度有期徒刑即可達防衛社會目的者,自非不可依客觀 : 之犯行與主觀之惡性,考量其情狀是否有可憫恕之處,適用刑法第59條之規定酌量減輕其 : 刑,期使個案裁判之量刑,能斟酌至當,符合比例原則,慎刑矜恤,實現刑罰權之分配正 : 義。 : 上面判決書原文 : 白話就是雖然法律規定最低要判十年 : 但法官覺得這條法律有問題,大盤商跟小盤商都判十年不合理 : 所以無視最低十年的規定,自己憑心情減輕 : 法官認為這才叫正義 : 法律人真的很棒 : 這就是文組治國的下場 : → reader2714: 減刑是依照59條規定阿 你眼睛還好嗎? 12/06 11:53 : → reader2714: 要酸也要有基礎閱讀能力吧 12/06 11:54 : 推 ybz612: 你判決都貼了 裡面也寫到刑法59條了 為什麼不要去看看那 12/06 11:54 : → ybz612: 條寫啥呢 12/06 11:54 沒有閱讀能力真抱歉喔 「大盤毒梟跟小盤商危害社會程度不同」 判決裡不就這樣寫? 刑法59條哪裡有說判刑可以用危害程度來決定的? 顯可憫恕 白話文是看起來很可憐的意思吧? 小盤商只賣一點點毒品,所以很可憐,所以顯可憫恕 是這個意思嗎? 還是閱讀大師可以解釋一下 謝謝喔 -- https://i.imgur.com/RWZCkfE.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.70.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1701835980.A.A2E.html

12/06 12:15, 6月前 , 1F
法官自由心證啊?
12/06 12:15, 1F

12/06 12:17, 6月前 , 2F
他是未遂犯 而且減刑兩次
12/06 12:17, 2F

12/06 12:17, 6月前 , 3F
這條就是給法官自由心證啊 你要說法官不照法律判案
12/06 12:17, 3F

12/06 12:17, 6月前 , 4F
判四年已經無敵重了
12/06 12:17, 4F

12/06 12:18, 6月前 , 5F
但法律就給法官自由心證的空間 對丫
12/06 12:18, 5F

12/06 12:18, 6月前 , 6F
那條就是比例原則 而且會那麼低主要還是說出上手
12/06 12:18, 6F

12/06 12:18, 6月前 , 7F
你要改吵閱讀理解 可以先承認自己上一篇眼幹嗎 說的斬釘
12/06 12:18, 7F

12/06 12:18, 6月前 , 8F
截鐵法官無視法律 這篇才突然想到要來閱讀理解喔
12/06 12:18, 8F
59條只寫顯可憫恕,擴大解釋成用危害社會程度來減刑 我覺得就是無視法律阿 可以減刑的理由有很多 供出販毒的上游可以減刑,這是法律明文規定的 犯人是智障可以減刑,這是法律明文規定的 請問哪條法律說小盤商可以減刑的? ※ 編輯: an94mod0 (211.20.70.229 臺灣), 12/06/2023 12:24:24

12/06 12:25, 6月前 , 9F
你島真的犯罪天堂 法官判的一個比一個輕
12/06 12:25, 9F

12/06 12:25, 6月前 , 10F
難怪沒人在怕的
12/06 12:25, 10F

12/06 12:28, 6月前 , 11F
好啦 就當成你從一開始就是沉迷於高中國文選擇題不能自拔
12/06 12:28, 11F

12/06 12:28, 6月前 , 12F
想要爭這個顯可憫恕 阿你覺得小盤商和大盤商一樣判最低10
12/06 12:28, 12F

12/06 12:28, 6月前 , 13F
年不可憐不可饒恕 我覺得考量他實際造成的侵害有點可憐有
12/06 12:28, 13F

12/06 12:28, 6月前 , 14F
點可以饒恕 阿不就沒了 閱讀測驗有啥正解
12/06 12:28, 14F

12/06 12:33, 6月前 , 15F
大盤中盤比較可惡最低十年不就應該往上加嗎?
12/06 12:33, 15F

12/06 12:33, 6月前 , 16F
那小盤判十年也很合理吧= =
12/06 12:33, 16F

12/06 12:34, 6月前 , 17F
對不起
12/06 12:34, 17F

12/06 12:36, 6月前 , 18F
你覺得小盤十年剛好 阿賣1包的幾年 賣1克的幾年 就算你的
12/06 12:36, 18F

12/06 12:36, 6月前 , 19F
尺比較嚴 但你總是有需要減的時刻
12/06 12:36, 19F

12/06 12:39, 6月前 , 20F
不是說這樣剛好 他就訂最低十年 不如去改法律啊
12/06 12:39, 20F

12/06 12:39, 6月前 , 21F
*然
12/06 12:39, 21F

12/06 12:40, 6月前 , 22F
怎麼寫怎麼判罪沒爭議吧
12/06 12:40, 22F

12/06 12:41, 6月前 , 23F
那你先改掉刑法59條
12/06 12:41, 23F

12/06 12:46, 6月前 , 24F
4條販毒2條未遂,酌量是一條的4折,不是改不改的問題
12/06 12:46, 24F
文章代碼(AID): #1bR_JCek (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bR_JCek (Marginalman)