Re: [取暖] 你板有法律大師嗎

看板Marginalman作者 (我愛喬喬=U=)時間2年前 (2023/07/10 22:58), 2年前編輯推噓2(2推 0噓 3→)
留言5則, 3人參與, 2年前最新討論串9/12 (看更多)
只講實務見解（52台上751） 恐嚇必須要「被害人收到恐嚇通知(直接or間接)」+「被害人心生恐懼」才成立 比如 我在辦公室大喊：「我要開槍幹死OOO！」 OOO不在辦公室，沒聽到 但同事下班後，告知OOO說我恐嚇要幹死他 OOO間接收到通知，心生恐懼，恐嚇罪成立 結論 if被害人沒收到通知 or 被害人並未心生恐懼 =>恐嚇罪不成立 就醬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.243.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1689001119.A.D43.html ※ 編輯: sqe123456z (223.137.243.95 臺灣), 07/10/2023 22:59:23
推
07/10 23:00, 2年前 , 1F
你版快關的時候大家都心生恐懼
07/10 23:00, 1F
推
07/10 23:01, 2年前 , 2F
你這個講的跟判例不一樣ㄟ
07/10 23:01, 2F
※ 編輯: sqe123456z (223.137.243.95 臺灣), 07/10/2023 23:02:07
→
07/10 23:02, 2年前 , 3F
可能還有其他實務見解，我忘了：（
07/10 23:02, 3F
→
07/10 23:03, 2年前 , 4F
實務見解常常不統一，可能我忘記還有其他見解了，我
07/10 23:03, 4F
→
07/10 23:03, 2年前 , 5F
記得的就這個：（
07/10 23:03, 5F
‣ 更多 sqe123456z 的文章
文章代碼(AID): #1ah1oVr3 (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 sqe123456z 的文章
文章代碼(AID): #1ah1oVr3 (Marginalman)