Re: [取暖] 你板有法律大師嗎

看板Marginalman作者 (夜空メル的かぷ民)時間2年前 (2023/07/10 22:39), 編輯推噓6(6推 0噓 8→)
留言14則, 7人參與, 2年前最新討論串8/12 (看更多)
https://i.imgur.com/PVuPVG6.jpg
實務見解好像是 你只是在外揚言 沒有直接告知或派人告知就不成立恐嚇 所以翻成日文傳給中鋼應該也不會成立 因為不是泰迪哥指使的 所以沒有惡害告知 水瀨祈那個是直接在他FB留言說要槍擊 算是惡害告知 所以泰迪哥應該可以安全下庄了 -- Sent from my iPhone ○ PiTT // PHJCI -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.135.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1688999982.A.229.html
推
07/10 22:40, 2年前 , 1F
泰迪應該只是為了這個白癡事 去警局很煩==
07/10 22:40, 1F
推
07/10 22:41, 2年前 , 2F
警察會拿搜索票查他家有沒有子彈嗎
07/10 22:41, 2F
→
07/10 22:41, 2年前 , 3F
如果你是說妳要槍擊立委可能就來搜你家了
07/10 22:41, 3F
推
07/10 22:42, 2年前 , 4F
笑了 還好中岡不是立委
07/10 22:42, 4F
推
07/10 22:43, 2年前 , 5F
如果我不告知立委我要射他，純粹在公共場合亂講算
07/10 22:43, 5F
→
07/10 22:43, 2年前 , 6F
嗎
07/10 22:43, 6F
→
07/10 22:43, 2年前 , 7F
他是立委 你是誰
07/10 22:43, 7F
推
07/10 22:45, 2年前 , 8F
笑了
07/10 22:45, 8F
→
07/10 22:46, 2年前 , 9F
我覺得水瀨祈的那件 雖然看起來像是水瀨祈直接
07/10 22:46, 9F
→
07/10 22:46, 2年前 , 10F
看到恐嚇留言 可是檢警又沒傳水瀨祈到庭說明來證明
07/10 22:46, 10F
→
07/10 22:46, 2年前 , 11F
實際上我覺得實務這點還是採王皇玉的見解
07/10 22:46, 11F
→
07/10 22:47, 2年前 , 12F
心證用的是王皇玉的見解
07/10 22:47, 12F
→
07/10 22:47, 2年前 , 13F
但下筆時是轉成實務判例的見解
07/10 22:47, 13F
推
07/11 00:24, 2年前 , 14F
大師
07/11 00:24, 14F
‣ 更多 Victoryking 的文章
文章代碼(AID): #1ah1Wk8f (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Victoryking 的文章
文章代碼(AID): #1ah1Wk8f (Marginalman)