丹哥在嗎已回收

看板Marginalman作者 (夜空メル的かぷ民)時間2年前 (2023/04/22 05:50), 編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 5人參與, 2年前最新討論串1/12 (看更多)
屯房稅真的有用嗎 我一直看到很多人說屯房稅沒用 他們的理由我覺得也挺有道理的 就是你課屯房稅 這個稅肯定會轉嫁給租客 最後反而是租屋仔雖小倒大霉 如果是大富哥 那資產配置多少都會有房地產 你就算課稅他還是會買很多當作資產配置 不會有太大影響 除非真的課很重 假設5戶以上就課超重的持有成本 這樣應該也會讓富哥在房地產配置變小吧 這樣如果降低房地產金融資產配置需求 是不是比普通的屯房稅有用啊 可是這些富哥會把房子拿去租當房東嗎 如果會的話 那稅課到他們頭上 不也是租屋仔倒楣嗎 是不是沒救了 只能靠蓋公宅了 嗚嗚哇哇哇 -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.41.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1682113827.A.C1E.html
推
04/22 05:51, 2年前 , 1F
現在已經有屯房稅了啊 忘記多少了
04/22 05:51, 1F
→
04/22 05:53, 2年前 , 2F
就是說這種屯房稅沒用
04/22 05:53, 2F
推
04/22 05:53, 2年前 , 3F
改成 沒租出去的空屋才收屯房稅 五戶以上 給政府包租代
04/22 05:53, 3F
→
04/22 05:53, 2年前 , 4F
管 減稅 科P 也在推類似模式的東西
04/22 05:53, 4F
→
04/22 05:55, 2年前 , 5F
真假 有影片嗎
04/22 05:55, 5F
→
04/22 05:56, 2年前 , 6F
不然我也覺得屯房稅不是很好
04/22 05:56, 6F
→
04/22 05:56, 2年前 , 7F
搞一個屯房稅結果租屋仔全部倒大霉
04/22 05:56, 7F
→
04/22 05:56, 2年前 , 8F
嗚嗚嗚哇哇哇
04/22 05:56, 8F
推
04/22 05:57, 2年前 , 9F
這我也不確定 這包租模式 到底是從哪裡被我聽到的
04/22 05:57, 9F
→
04/22 06:01, 2年前 , 10F
話說我覺得應該先改3歲房東跟自耕農這種制度吧
04/22 06:01, 10F
→
04/22 06:02, 2年前 , 11F
未成年人有監護人還可以算房屋自有率
04/22 06:02, 11F
→
04/22 06:02, 2年前 , 12F
操你媽 一個家裡好幾間房 結果都掛到小孩底下
04/22 06:02, 12F
→
04/22 06:02, 2年前 , 13F
你客屯房睡也客步道這些人
04/22 06:02, 13F
推
04/22 06:03, 2年前 , 14F
抱歉 我剛好要睡惹 起床再回@@
04/22 06:03, 14F
→
04/22 06:04, 2年前 , 15F
好
04/22 06:04, 15F
‣ 更多 Victoryking 的文章
文章代碼(AID): #1aGmKZmU (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Victoryking 的文章
文章代碼(AID): #1aGmKZmU (Marginalman)