Re: 丹哥在嗎已回收
我就一直認為甚麼買不起房
根本不是重點
重點在於租不租得起阿
一堆低薪文組說啥買不起房
結果幹你娘是想買台北市
我就問 台北市這麼多工作人口 每個人都買得起台北市的房
阿台北市工作到退休的人也住在這裡
台北市容納得下這麼多人嗎?
像這種大城市 就該是租房為主
打工人來大城市打工租房 退休後就去郊區買房退休
這才是永續的居住發展丫
※ 引述《Victoryking (夜空メル的かぷ民)》之銘言：
:
: ※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言
: : 是不是空屋稅比較有用
: : 房東放著不租課重稅 燒房東錢
: : 這樣房東就不敢亂漲房租 不然租客跑掉 就虧錢
: : 不過我覺得最重要的還是買賣稅 跟繼承贈與稅
: : 應該讓房子 儘量不要二手交易
: : 這樣房市就會冷掉了
: : 不太相信流動性那麼差還能炒作捏
: 我之後找時間在研究看看居住正義
: 屯房稅這東西感覺不是很好
: 台灣現在租金房價比很低 代表租金報酬率很低
: 其實台灣的租金是相對便宜的
: 可能一部分原因就是持有稅低
: 一直想要增加持有稅 最後倒大霉的反而是租客
: 空房稅感覺還不錯ㄚ 比你拿出來租 不然課重稅
: 租屋供給變高 租金又可以更便宜了
: 租金低 人民地方住 社會才會穩定
: 我在想其實居住正義不一定要買房 只要租的起房就好了
: 台灣有租金低的優勢 亂課屯房稅 到時候租金變高
: 社會可能就要開始亂了
: 一堆人租不起房就會上街
: 到時候真的槍擊每一天
: 嗚嗚嗚哇哇哇
:
--
推
11/29 06:24,
11/29 06:24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1682140569.A.C84.html
推
04/22 13:26,
2年前
, 1F
04/22 13:26, 1F
討論串 (同標題文章)