Re: 丹哥在嗎已回收

看板Marginalman作者PyTorch (打工主義倡議協會)時間2年前 (2023/04/22 06:14)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 1人參與討論串2/12 (看更多)

是不是空屋稅比較有用房東放著不租課重稅燒房東錢這樣房東就不敢亂漲房租不然租客跑掉就虧錢不過我覺得最重要的還是買賣稅跟繼承贈與稅應該讓房子儘量不要二手交易這樣房市就會冷掉了不太相信流動性那麼差還能炒作捏 ※ 引述《Victoryking (夜空メル的かぷ民)》之銘言： : 屯房稅真的有用嗎 : 我一直看到很多人說屯房稅沒用 : 他們的理由我覺得也挺有道理的 : 就是你課屯房稅這個稅肯定會轉嫁給租客 : 最後反而是租屋仔雖小倒大霉 : 如果是大富哥那資產配置多少都會有房地產 : 你就算課稅他還是會買很多當作資產配置 : 不會有太大影響 : 除非真的課很重 : 假設5戶以上就課超重的持有成本 : 這樣應該也會讓富哥在房地產配置變小吧 : 這樣如果降低房地產金融資產配置需求 : 是不是比普通的屯房稅有用啊 : 可是這些富哥會把房子拿去租當房東嗎 : 如果會的話那稅課到他們頭上不也是租屋仔倒楣嗎 : 是不是沒救了 : 只能靠蓋公宅了 : 嗚嗚哇哇哇 : --

推

ErL0715

11/29 06:24,

11/29 06:24

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1682115293.A.C48.html

推

ai2311

04/22 06:21, 2年前 , 1^F

04/22 06:21, 1^F

→

ai2311

04/22 06:22, 2年前 , 2^F