Re: [發錢] @Victoryking: 擋子彈還好吧如果是我爸

看板Marginalman作者PyTorch (打工主義倡議協會)時間1年前 (2023/03/14 12:06)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 3人參與討論串5/11 (看更多)

以前我也曾經誤以為養兒防老是亞洲文化後來看到這篇 " 一、多年前我在經濟學人雜誌上看到一篇文章，作者試著用經濟的觀點來解釋世界各國人口老化的原因。那篇文章說，在一百年前，十歲的孩子就可以下田幫忙，十六歲的孩子就可以到工廠去賺錢分擔家計，所以小孩越多的家庭，往往越為富有。但是在二十一世紀的先進國家裡，父母往往要養小孩養到將近二十幾歲。在那二十幾年的期間裡，子女不但不會幫忙分擔家計，而且父母還要供吃穿、付學費、帶去上才藝班、給零用錢、買電動玩具、幫忙付車貸跟房貸。所以在二十一世紀，小孩越多的家庭，往往越為貧窮。也因此，越來越多的年輕人不想生小孩。" 原來一百年前西方就流行用童工生越多小孩->越多小孩可以當童工賺錢比養兒防老還恐怖捏 ※ 引述《VelvetMikoP (杜凡)》之銘言： : 算鬆了一口氣了。 : Vic大概是出於理解養育之恩的回應。 : 基於別人先對自己付出了，自己才願意愛回去的被動愛。 : 這是好的開始。 : 不過我覺得你應該要在這點去做思索， : 去想為什麼父母願意在沒有回饋保證的情況下主動去養育， : 為什麼願意多把一個人放進自己的人生去照顧。 : 等你理解並能為此行動，能成為提供主動愛的人的時候， : 到時候你一定會回頭發覺今天這場爭論是沒有意義的。 : ５０＊５０ --

推

ErL0715

11/29 06:24,

11/29 06:24

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1678766787.A.EBC.html

推

sustainer123

03/14 12:07, 1年前 , 1^F

03/14 12:07, 1^F

推

YMDYMD

03/14 12:07, 1年前 , 2^F