Re: [閒聊] 不打算生育的亂倫有什麼錯?
※ 引述《ilovemami (墓地座六苦)》之銘言:
: 我剛剛看了一些作品
: 然後我就在思考這個問題
: 確實亂倫不好的出發點是基因缺陷問題
: 那假設某甲某乙有明顯無法生育的功能
: 他們有血緣關係 可進可遠
: 但這在法律道德上
: 我們能認定是有錯的嗎
: ----
: Sent from BePTT
其實沒啥錯
在性行為與生育逐漸脫鉤的時代
現在唯一一個比較能反對亂倫的理由
就是這比起許多其他的組合
更可能有權勢上不對等的問題
不過這也是經不了太大的考驗的理由
之前應用倫理學的期末報告 辯論
教授出了幾個問題
不包含當時比較夯的同婚議題
她那時候解釋說 他覺得同婚跟亂倫這兩個辯題
如果上辯台 基本上都是支持方屌虐
所以就不出難度相差這麼懸殊的了
然後其實在人類演化中杜絕亂倫的方式很有趣
並不是看基因的相似性
而是看幼年期至青少年是否一起活動
如果一起活動 即使沒有血緣的義妹
青梅竹馬都不會有太強的性吸引力
反而是一出生就隔開的親兄弟姊妹
會在青少年至成年重逢時產生正常的性吸引力
青梅 死好 還想贏啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.43.177.246 (德國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1678143316.A.47E.html
→
03/07 07:02,
2年前
, 1F
03/07 07:02, 1F

→
03/07 07:03,
2年前
, 2F
03/07 07:03, 2F
推
03/07 07:03,
2年前
, 3F
03/07 07:03, 3F
→
03/07 07:14,
2年前
, 4F
03/07 07:14, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):