討論串[閒聊] 不打算生育的亂倫有什麼錯?
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓9(9推 0噓 56→)留言65則,0人參與, 2年前最新作者Victoryking (夜空メル的かぷ民)時間2年前 (2023/03/11 19:54), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
引述《ilovemami (墓地座六苦)》之銘言. 沒錯啊. 首先你可以把不生育拿掉. 直接說亂倫本來就沒錯. 因為不生育的亂倫 跟 亂倫是一樣概念. 如果你說生育的亂倫就有錯. 因為會增加基因缺陷的可能性. 那不就是同時說高齡產婦是罪惡嗎. 高齡產婦讓小孩得到奇奇怪怪的遺傳疾病機率也高很多.
(還有426個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 2年前最新作者Abby530424 (亞斯卡雷)時間2年前 (2023/03/07 06:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實沒啥錯. 在性行為與生育逐漸脫鉤的時代. 現在唯一一個比較能反對亂倫的理由. 就是這比起許多其他的組合. 更可能有權勢上不對等的問題. 不過這也是經不了太大的考驗的理由. 之前應用倫理學的期末報告 辯論. 教授出了幾個問題. 不包含當時比較夯的同婚議題. 她那時候解釋說 他覺得同婚跟亂倫這兩個辯
(還有145個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者NTUEE2CS (電機轉資工)時間2年前 (2023/03/07 06:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
阿鴞你是不是想跟妹妹.... 祝福你們捏. 話說以前肛交也不能生育. 卻被禁止. 幸好惡羅已經生在能自由肛交的時代了. --. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.136.143.249 (美國). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Ma

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 2年前最新作者kinomon (奇諾 Monster)時間2年前 (2023/03/07 05:18), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
引述 《LifeIsDung》 之銘言:. 寶. 這個問題我不久前才探討過. 你說對了. 在某些嚴格的國家. 這甚至是違法行為. 哈. https://i.imgur.com/Gb0a1yP.jpg. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.96.130 (臺灣

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ZooseWu (動物園 公告)時間2年前 (2023/03/07 04:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個問題之前有人在板上給了一個很精妙的回答. 可是你版文章兩個月就刪掉了. 版主不用出來負責嗎. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.76.242 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1678
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁