Re: [閒聊] 不打算生育的亂倫有什麼錯？

看板Marginalman作者 (阿排)時間2年前 (2023/03/07 03:21), 編輯推噓2(2推 0噓 2→)
留言4則, 3人參與, 2年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《ilovemami (墓地座六苦)》之銘言： : 我剛剛看了一些作品 : 然後我就在思考這個問題 : 確實亂倫不好的出發點是基因缺陷問題 : 那假設某甲某乙有明顯無法生育的功能 : 他們有血緣關係 可進可遠 : 但這在法律道德上 : 我們能認定是有錯的嗎 這個問題還能延伸 如果未來有超級基因 你的所有基因都是完美的 完全沒有任何缺陷或是負面的基因 那是不是只有近親生育 這樣在優生學上來講 才是正確的 -- 嗚嗚嗚嗚 https://imgur.com/cp427yI
https://imgur.com/EMgDI2f
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.230.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1678130508.A.A4A.html
推
03/07 03:28, 2年前 , 1F
好有學問喔 傑尼斯
03/07 03:28, 1F
推
03/07 03:40, 2年前 , 2F
要看你的優生學是保留單一基因還是增加基因複雜度
03/07 03:40, 2F
→
03/07 03:41, 2年前 , 3F
你都造出 超級基因了
03/07 03:41, 3F
→
03/07 03:41, 2年前 , 4F
要複雜度直接改就行了吧
03/07 03:41, 4F
‣ 更多 zenice 的文章
文章代碼(AID): #1a1ZrCfA (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 zenice 的文章
文章代碼(AID): #1a1ZrCfA (Marginalman)