Fw: [新聞] 學者：火山布雷時機是戰時 反制共軍潛在

看板Marginalman作者 (charles0939)時間1年前 (2023/01/18 19:39), 1年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 charles0939 信箱] 作者: puppy20308 (puppy) 看板: Military 標題: Re: [新聞] 學者：火山布雷時機是戰時 反制共軍潛在 時間: Wed Jan 18 18:23:30 2023 ※ 引述 《charles0939》 之銘言： : : 原文來源： : https://www.cna.com.tw/amp/news/aipl/202301180188.aspx : 原文摘要： : 學者：火山布雷時機是戰時 反制共軍潛在登陸地點 : 此購案引發外界議論恐讓台灣成「地雷島」及「違反渥太華公約」，但事實是，國軍採購 我是工兵退伍 我就直接講了 反布雷車的不是蠢就是別有用心 國軍不會因為沒有買這台自動布雷車就不放地雷好嗎 下過基地的戰鬥工兵都有學過五大戰工 其中一項就是布雷跟掃雷 就算今天沒有買這台車 開戰時工兵群還是會去前線部署地雷 而且放的地雷是更老舊的殺傷雷 置地雷跟排雷的時間都很久更麻煩 每一個工兵都用肉身在前線暴露在危險下做布雷工事 通常會需要布雷的地方都是最前線 一方面要警戒敵方攻擊 另一方面要出大量人員一顆一顆置雷 範圍越大出動的兵力就越多 無人機看到那麼多人在動作不會吸引到砲兵嗎？ 現在有更先進更安全的布雷車 我不知道反對的理由是什麼 有了這台車布雷的效率跟出動的兵力都改善非常多 到底為什麼要反對？ 地雷是一定會放 有更先進更有效率更安全的方式 為什麼不用？ 開戰時放地雷的就是我們這群工兵 我舉雙手贊成國軍買布雷車 那些說國軍都用二戰武器，還有反對更新裝備的似乎都是同一群人 這些反對的人 我就問 到底是蠢還是別有用心？ -- https://i.imgur.com/brjOqXJ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.31.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1674037412.A.697.html
推
01/18 18:24, 1年前 , 1F
就是標準的非黑即壞
01/18 18:24, 1F
推
01/18 18:25, 1年前 , 2F
推，中共的特工跟台灣的內奸真的很急
01/18 18:25, 2F
→
01/18 18:26, 1年前 , 3F
不是蠢，是別有用心的壞
01/18 18:26, 3F
推
01/18 18:27, 1年前 , 4F
就帶風向啊！聯X重工還在國防部發布新聞稿指責特定
01/18 18:27, 4F
→
01/18 18:27, 1年前 , 5F
媒體帶風向後，編輯跳出來發了一篇文章，擺明一付「
01/18 18:27, 5F
→
01/18 18:27, 1年前 , 6F
連質疑都不能質疑嗎？」的態度，大概就知道媒體是
01/18 18:27, 6F
→
01/18 18:27, 1年前 , 7F
知道戰防雷跟人員殺傷雷的不同，純粹只是要攪臭這
01/18 18:27, 7F
→
01/18 18:27, 1年前 , 8F
個軍售案罷了。
01/18 18:27, 8F
推
01/18 18:28, 1年前 , 9F
要確定不是他們知識的盲區，畢竟這問題有點專業
01/18 18:28, 9F
推
01/18 18:28, 1年前 , 10F
同是工兵的給你一個推
01/18 18:28, 10F
推
01/18 18:28, 1年前 , 11F
推
01/18 18:28, 11F
→
01/18 18:28, 1年前 , 12F
說的跟每天去遛狗一樣 沒事就去岸邊放地雷喔 ....然
01/18 18:28, 12F
→
01/18 18:28, 1年前 , 13F
後民眾不小心就會中招
01/18 18:28, 13F
推
01/18 18:29, 1年前 , 14F
大推！人工佈雷真的危險又效率低
01/18 18:29, 14F
→
01/18 18:29, 1年前 , 15F
工訓的土有夠難挖的，埋一顆雷都要死命的挖，大概挖
01/18 18:29, 15F
→
01/18 18:29, 1年前 , 16F
2-3群1：2：2的雷群就快死人了。
01/18 18:29, 16F
→
01/18 18:29, 1年前 , 17F
真的買對了 超急的
01/18 18:29, 17F
→
01/18 18:32, 1年前 , 18F
不是，戰時人民都躲防空避難去了，不乖乖避難反而
01/18 18:32, 18F
→
01/18 18:32, 1年前 , 19F
去海邊幹嘛？
01/18 18:32, 19F
→
01/18 18:34, 1年前 , 20F
看八卦版/政黑板某些老ID一個個現形他們的5毛背景XD
01/18 18:34, 20F
推
01/18 18:34, 1年前 , 21F
就學連橫去海邊投降，突然多出很多地雷很不方便
01/18 18:34, 21F
推
01/18 18:34, 1年前 , 22F
推推
01/18 18:34, 22F
→
01/18 18:35, 1年前 , 23F
但話說回來PTT的大版早已被大量翻牆5毛佔據裝台灣人
01/18 18:35, 23F
→
01/18 18:36, 1年前 , 24F
可能怕開城投降搶著帶路的時候踩到吧
01/18 18:36, 24F
推
01/18 18:36, 1年前 , 25F
同意。本人為戰鬥工兵義務役退伍。理工科系，科技業
01/18 18:36, 25F
→
01/18 18:37, 1年前 , 26F
對買火山系統，評價是"拍案叫好"！
01/18 18:37, 26F
時代在演變 裝備本來就要跟著更新 人力越低越好 每次在架橋的時候看到隔壁的橋樑營開架橋車幾分鐘就架完一座橋 而我們戰工營要出動一整個連 耗費幾小時才能完成一座橋 就會很美送 多買一點先進裝備取代人力不是很好
推
01/18 18:37, 1年前 , 27F
他可能開戰原本要去海邊繳稅阿
01/18 18:37, 27F
推
01/18 18:38, 1年前 , 28F
推工兵弟兄
01/18 18:38, 28F
→
01/18 18:38, 1年前 , 29F
火山在布雷、排除效率，是好上幾十至百倍
01/18 18:38, 29F
推
01/18 18:39, 1年前 , 30F
這個可以讓我轉去其他版嗎？
01/18 18:39, 30F
→
01/18 18:40, 1年前 , 31F
縮短布雷時間、自動解除，帶來的安全更是遠勝從前
01/18 18:40, 31F
→
01/18 18:40, 1年前 , 32F
我看他們還要不要嘴軍盲 相關背景的都講化了
01/18 18:40, 32F
推
01/18 18:40, 1年前 , 33F
聯合重工跟中x在搶當人民日報台灣版
01/18 18:40, 33F
推
01/18 18:40, 1年前 , 34F
推 反對的是不是五毛阿
01/18 18:40, 34F
推
01/18 18:40, 1年前 , 35F
轉吧
01/18 18:40, 35F
推
01/18 18:43, 1年前 , 36F
不過現在工兵變成四大戰工了
01/18 18:43, 36F
推
01/18 18:43, 1年前 , 37F
自以為聰明的逐利之徒，然而還是很蠢
01/18 18:43, 37F
推
01/18 18:44, 1年前 , 38F
推
01/18 18:44, 38F
還有 27 則推文
還有 2 段內文
推
01/18 19:07, 1年前 , 66F
這些人怎有臉出來反對？真的不演了
01/18 19:07, 66F
→
01/18 19:08, 1年前 , 67F
M136火山布雷車系統原本就有同時撒布反戰車跟反人員
01/18 19:08, 67F
→
01/18 19:08, 1年前 , 68F
地雷的形式
01/18 19:08, 68F
→
01/18 19:08, 1年前 , 69F
當然要個別撒也可以
01/18 19:08, 69F
推
01/18 19:10, 1年前 , 70F
一個佈雷車就這麼多反對聲浪，我看不用打了
01/18 19:10, 70F
→
01/18 19:12, 1年前 , 71F
就共媒+共鳴者+無腦跟風罵政府當顯學的
01/18 19:12, 71F
推
01/18 19:15, 1年前 , 72F
民主國家有反對聲浪很正常吧，不管哪個年代，買武
01/18 19:15, 72F
→
01/18 19:15, 1年前 , 73F
器時反對黨不嫌的？真的無人反對拍手通過，國家才真
01/18 19:15, 73F
→
01/18 19:15, 1年前 , 74F
的沒救了
01/18 19:15, 74F
噓
01/18 19:18, 1年前 , 75F
一般人不懂很正常 但是政治人物直接帶風向說放地雷
01/18 19:18, 75F
→
01/18 19:18, 1年前 , 76F
等於會炸到普通人真的不可取
01/18 19:18, 76F
→
01/18 19:18, 1年前 , 77F
有反對聲浪當然很正常
01/18 19:18, 77F
→
01/18 19:18, 1年前 , 78F
但那種已經詳細跟你講明用途跟形式之後
01/18 19:18, 78F
→
01/18 19:18, 1年前 , 79F
還是故意要反對的那種就真的可惡了
01/18 19:18, 79F
推
01/18 19:18, 1年前 , 80F
那些就開戰後 要到海邊去喜迎王師的內奸
01/18 19:18, 80F
→
01/18 19:19, 1年前 , 81F
你現在快速布雷 可能會炸到他們 他們當然跳起來
01/18 19:19, 81F
→
01/18 19:19, 1年前 , 82F
更何況某些特定角色就是要惡意塑造一些氛圍
01/18 19:19, 82F
推
01/18 19:19, 1年前 , 83F
01/18 19:19, 83F
→
01/18 19:20, 1年前 , 84F
真的要佈雷時 就是已經要打仗了 平民誰還跟你去海
01/18 19:20, 84F
→
01/18 19:20, 1年前 , 85F
邊玩 用這理由反對真的很可笑
01/18 19:20, 85F
→
01/18 19:21, 1年前 , 86F
那些不是蠢 是真正的壞
01/18 19:21, 86F
→
01/18 19:21, 1年前 , 87F
更何況以反戰車地雷的觸發重量，如果你人踩在上面會
01/18 19:21, 87F
→
01/18 19:21, 1年前 , 88F
引爆的話
01/18 19:21, 88F
→
01/18 19:21, 1年前 , 89F
那麻煩在陰間的時候請努力健身減重
01/18 19:21, 89F
→
01/18 19:25, 1年前 , 90F
人踩戰防雷會爆的話 那體重本來也活不久
01/18 19:25, 90F
→
01/18 19:29, 1年前 , 91F
不過重點是 這種拋射地雷 平時不會部署
01/18 19:29, 91F
→
01/18 19:29, 1年前 , 92F
如果用了它代表敵軍船團集結出發確定要戰了
01/18 19:29, 92F
→
01/18 19:30, 1年前 , 93F
地雷技術總是會進化的吧，怎麼反對的都以為那是過
01/18 19:30, 93F
→
01/18 19:30, 1年前 , 94F
去的技術的地雷？
01/18 19:30, 94F
→
01/18 19:30, 1年前 , 95F
這時什麼雷 戰後怎樣除 都不重要了
01/18 19:30, 95F
→
01/18 19:30, 1年前 , 96F
因為如果你不擋住敵軍入侵
01/18 19:30, 96F
→
01/18 19:31, 1年前 , 97F
他們反對又不是因為地雷先進或老舊
01/18 19:31, 97F
→
01/18 19:31, 1年前 , 98F
沒地雷 你家鄉可能就是布查
01/18 19:31, 98F
→
01/18 19:32, 1年前 , 99F
你選全鄉布查化 還是極少數舊雷區有未爆彈
01/18 19:32, 99F
→
01/18 19:33, 1年前 , 100F
但他們的確拿過去的地雷技術在說嘴的，要讓視聽大
01/18 19:33, 100F
→
01/18 19:33, 1年前 , 101F
眾留下印象
01/18 19:33, 101F
→
01/18 19:35, 1年前 , 102F
當視聽大眾對地雷有恐懼跟惡感進而引起激進的人去
01/18 19:35, 102F
→
01/18 19:35, 1年前 , 103F
行動，那麼目的就達成了
01/18 19:35, 103F
推
01/18 19:36, 1年前 , 104F
根本不蠢，就是「特別特別的壞」
01/18 19:36, 104F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: charles0939 (101.9.53.156 臺灣), 01/18/2023 19:39:48
‣ 更多 charles0939 的文章
文章代碼(AID): #1Znzg5MZ (Marginalman)
‣ 更多 charles0939 的文章
文章代碼(AID): #1Znzg5MZ (Marginalman)