Fw: [新聞] 學者:火山布雷時機是戰時 反制共軍潛在

看板Marginalman作者 (charles0939)時間1年前 (2023/01/18 16:56), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 charles0939 信箱] 作者: charles0939 (charles0939) 看板: Military 標題: [新聞] 學者:火山布雷時機是戰時 反制共軍潛在 時間: Wed Jan 18 16:42:13 2023 原文來源: https://www.cna.com.tw/amp/news/aipl/202301180188.aspx 原文摘要: 學者:火山布雷時機是戰時 反制共軍潛在登陸地點 2023/1/18 16:01 (中央社記者游凱翔台北18日電)外界憂國軍對美軍購火山布雷系統恐讓台灣成「地雷島 」,學者今天指出,布雷時機是「戰時」,且採購磁性引爆反戰車雷、非人員殺傷雷,未 來將採空陸一體戰思維,搭配HIMARS、M1A2T、CM-34等戰甲車,有效反制共軍潛在登陸地 點。 美國國防安全合作署(DSCA)去年12月宣布軍售台灣總額約新台幣54.5億元的火山車載布 雷系統(Volcano),項目包括火山布雷系統、M977A4重型卡車、M87A1反戰車地雷,及M8 8、M89訓練用地雷等。 此購案引發外界議論恐讓台灣成「地雷島」及「違反渥太華公約」,但事實是,國軍採購 項目為依據磁性及震動感應引爆的「反戰車」地雷,且系統具「定時自毀」、「磁感應引 爆」、「雷區標示」及「便於辨識與清除」等特性,與埋設地面下的傳統地雷不同,並非 採購違反國際規範的「人員殺傷雷」。 陸軍司令部參謀長章元勳中將昨天在國防部記者會回應,火山布雷系統不會讓台灣成「地 雷島」,因為這套系統具備智慧型定時自毀特性,也非長時間廣域布雷,僅在敵方可能登 陸路線上,精準且有效投放;另這款戰防雷布於地面、非埋在地下,因此易辨識可大幅降 低人員誤傷率。 國防部智庫、國防安全研究院學者蘇紫雲告訴中央社記者,渥太華公約是管制「人員殺傷 雷」、而非戰車雷,且美國總統拜登亦曾表示不會出口人員殺傷雷,加上DSCA所刊載為「 M87A1反戰車雷」,因此符合國際法精神。 蘇紫雲說,過往在金門埋設的地雷為掩埋式,M87A1反戰車雷採磁性感應引爆,當戰車或 大型車輛行經時才引爆,且戰車雷肉眼可視,若故障未自毀也能便於移除。 蘇紫雲表示,火山布雷系統是美軍在冷戰時期為應對占有數量優勢的蘇聯紅軍所研發,搭 配海馬斯多管火箭系統(HIMARS)的前身MLRS多管火箭系統、M1戰車、M2步兵戰車,被稱 是對抗蘇聯的「4大金剛」利器。 華府智庫「2049計畫」研究員易思安曾提及台灣有14處共軍可能登陸的沙灘,地點分別是 金山(北)、金山(南)、林口、蘆竹海湖、翡翠灣、福隆、頭城、壯圍、羅東、宜蘭、 布袋、台南、林園、加祿堂。 蘇紫雲說,台灣未來將有M1A2T戰車、海馬斯多管火箭系統(HIMARS)、火山布雷系統及 搭載30鏈砲的國造CM-34雲豹八輪甲車等「台灣版四大金剛」,採空陸一體戰思維,有效 反制共軍對台可能登陸地點。 國防院學者舒孝煌指出,傳統人力布雷曠日費時,恐出現完成布雷後、敵軍未選擇從布雷 處登陸問題,火山布雷系統能在戰爭發生且能有效預測敵軍登陸路線後,在短短數小時內 布放反戰車雷,也因為是戰時布放且有自毀裝置,並不會有「地雷島」狀況發生。 火山(Volcano)系統分為M139空中布雷、M136車載布雷版本。針對車載版本,美軍是以 現役M977重型機動戰術卡車實施,具有機動性高、散布面廣廣、作業人員少、作業速度快 等性能,可有效縮短阻絕設置時間,達到機動快速布雷,阻滯敵軍的目的。(編輯:林克 倫)1120118 心得感想: 最近一些網路留言在洗,此次台灣購買的火山布雷系統也是違反國際公約,學者蘇紫雲告 訴中央社記者,渥太華公約是管制「人員殺傷雷」、而非戰車雷。 還有一些網路留言在洗,此系統只有美國和南韓在使用,但之前國防部指出,目前國際使 用布雷系統計有美國、英國、法國、德國、義大利及韓國等國家。 還有一個重點是,解放軍部隊都登陸台灣了,如果他們進入城鄉鎮,在經過之處,拿出國 軍庫存的一般地雷,炸炸解放軍有何不可?這些侵略者都要進入台灣民家燒殺搶掠了,還 管什麼狗屁公約,何況美國、台灣、俄羅斯、中國,根本沒有簽署渥太華條約! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.53.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1674031335.A.C71.html

01/18 16:47, 1年前 , 1F
牆國最多的就是統戰分化口水 台灣人得看清楚
01/18 16:47, 1F

01/18 16:50, 1年前 , 2F
這筆錢多買點雄三境外解決不是更好嗎
01/18 16:50, 2F

01/18 16:52, 1年前 , 3F
即便臺灣被拿下了,那拿下的也是會留滿暗雷的危險小
01/18 16:52, 3F

01/18 16:53, 1年前 , 4F
島,會給老共的管理帶來各種隱患,不得不說是高招
01/18 16:53, 4F

01/18 16:54, 1年前 , 5F
問題不是只有多買某樣裝備就可以解決
01/18 16:54, 5F

01/18 16:54, 1年前 , 6F
二樓沒聽過雞蛋不要放在一個籃子內?
01/18 16:54, 6F

01/18 16:54, 1年前 , 7F
2樓有個問題就是如何保證百分百可以境外解決
01/18 16:54, 7F

01/18 16:55, 1年前 , 8F
一開始想說人員殺傷雷用灑的是有點疑慮
01/18 16:55, 8F

01/18 16:55, 1年前 , 9F
不過根本沒買啊 戰防雷應該還好吧
01/18 16:55, 9F

01/18 16:55, 1年前 , 10F
多一個保險不好嗎~
01/18 16:55, 10F

01/18 16:55, 1年前 , 11F
你還是需要其他種方式來阻絕敵人
01/18 16:55, 11F

01/18 16:55, 1年前 , 12F
反對的那些政客不知道是甚麼居心
01/18 16:55, 12F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: charles0939 (101.9.53.156 臺灣), 01/18/2023 16:56:26
文章代碼(AID): #1ZnxGxvb (Marginalman)
文章代碼(AID): #1ZnxGxvb (Marginalman)