Re: [閒聊] 如果殺人是錯的,為什麼可以接受死刑?

看板Marginalman作者 (天音彼方的專屬刻印蟲)時間1年前 (2022/08/27 00:20), 編輯推噓4(402)
留言6則, 6人參與, 1年前最新討論串11/20 (看更多)
: : → Leaflock: 這樣統治者就沒辦法給你安上一個罪名然後用死刑剝奪你的 08/27 00:13 : → Leaflock: 生命了 08/27 00:13 你以為我會不知道這個喔 我大學聽得夠多了好嗎 阿你看到我那篇文這樣寫 但你有沒有想過我是建立在什麼前提之上 沒有 因為你是新來的 很早以前我就在邊板說過類似的 我支持死刑是有前提的 實體法必須是直接故意殺人罪名 程序法必須比照兩公約 所以你島執行的死刑在我看來都是違法的 但這個東西該不該存在 我覺得要 因為這個是用來對付殺數萬人的獨裁者最後的武器 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.142.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1661530828.A.515.html

08/27 00:21, 1年前 , 1F
你都吵過這麼多次 你沒發現吵這個很浪費時間ㄇ==
08/27 00:21, 1F

08/27 00:22, 1年前 , 2F
我覺得國家能隨便找個理由給你死刑 有沒有死刑其實沒差惹
08/27 00:22, 2F

08/27 00:23, 1年前 , 3F
你去炒你的股票= =
08/27 00:23, 3F

08/27 00:23, 1年前 , 4F
因為覺青跟徒子徒孫只會被灌輸這觀念~只有a的選項
08/27 00:23, 4F

08/27 00:32, 1年前 , 5F
廢死會跟你說 海牙也沒判死ㄚ
08/27 00:32, 5F

08/27 01:04, 1年前 , 6F
愛惠惠 我愛你
08/27 01:04, 6F
文章代碼(AID): #1Z2FBCKL (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1Z2FBCKL (Marginalman)