Re: [閒聊] 如果殺人是錯的，為什麼可以接受死刑？

看板Marginalman作者 (天音彼方的專屬刻印蟲)時間1年前 (2022/08/26 23:58), 編輯推噓4(4推 0噓 17→)
留言21則, 7人參與, 1年前最新討論串7/20 (看更多)
※ 引述 《analysis5566 (analysis5566)》 之銘言： : 　 : 　 : 如何還給當事人正義？ : 如果安撫家屬情緒？ : 如果理解兇手是如何從強褓嬰兒轉變為凶神惡煞？ : 以及如何改善制度避免悲劇再次發生？ : 槍決、死刑只是最快平息輿論的手段 : 卻不是一切問題的解答。 家屬表示 就是要死刑才能還給他們正義 只有死刑才能安撫他們的情緒 然後看到支持廢死的說 死刑不能給家屬正義、也不能安撫情緒 沒做過服務業、沒出過社會是不是= = 有本事當面跟家屬說 被陳情、被投訴 報告寫不完 懂？ 我是覺得支持廢死的 麻煩先提出一個家屬能接受的取代方案好嗎 連一個實際取代方案都沒有 是要怎麼執行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.142.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1661529503.A.80A.html
→
08/26 23:59, 1年前 , 1F
我怎麼感覺好像多久以前我講過差不多的
08/26 23:59, 1F
→
08/26 23:59, 1年前 , 2F
廢死幫怎麼都遇不到隨機殺人魔
08/26 23:59, 2F
→
08/26 23:59, 1年前 , 3F
還是每次被殺死掉的都是支持死刑的
08/26 23:59, 3F
推
08/26 23:59, 1年前 , 4F
哎呦 家屬法盲啦 有些法官判決給人感覺是這樣
08/26 23:59, 4F
→
08/27 00:01, 1年前 , 5F
判死 也不用執行ㄚ 國民法官真的來亂
08/27 00:01, 5F
推
08/27 00:03, 1年前 , 6F
民主國家 人民說的算 廢死是不錯 但是有本事去改變制度ㄚ
08/27 00:03, 6F
推
08/27 00:03, 1年前 , 7F
那家屬要賠多一點就能賠多一點嗎 叫你們店經理出來
08/27 00:03, 7F
→
08/27 00:03, 1年前 , 8F
死刑就是目前民意的主流 也是目前的法律規定
08/27 00:03, 8F
→
08/27 00:04, 1年前 , 9F
對ㄚ 死刑是廢了還是怎樣 怎天罵廢死==
08/27 00:04, 9F
→
08/27 00:05, 1年前 , 10F
08/27 00:05, 10F
→
08/27 00:05, 1年前 , 11F
挖 三年前
08/27 00:05, 11F
→
08/27 00:07, 1年前 , 12F
現在回去看 我還是不知道支持廢死的人
08/27 00:07, 12F
→
08/27 00:07, 1年前 , 13F
到底有沒有認真地站在受害者家屬的立場
08/27 00:07, 13F
→
08/27 00:07, 1年前 , 14F
在私考該如何支持廢死 該如何在廢死的立場上
08/27 00:07, 14F
→
08/27 00:08, 1年前 , 15F
幫助受害者家屬脫離痛苦的感受
08/27 00:08, 15F
推
08/27 00:08, 1年前 , 16F
這ㄍ邏輯可以套在各種刑法上ㄟ 不然改成一律死刑好ㄌ
08/27 00:08, 16F
→
08/27 00:08, 1年前 , 17F
他們只會"(要被害者家屬)自認倒楣"
08/27 00:08, 17F
→
08/27 00:09, 1年前 , 18F
損害賠償又沒上限 家屬還能一直上訴阿
08/27 00:09, 18F
→
08/27 00:09, 1年前 , 19F
你廢掉死刑 就直接少一個刑罰了欸
08/27 00:09, 19F
→
08/27 00:13, 1年前 , 20F
這樣統治者就沒辦法給你安上一個罪名然後用死刑剝奪你的
08/27 00:13, 20F
→
08/27 00:13, 1年前 , 21F
生命了
08/27 00:13, 21F
‣ 更多 ILoveMegumin 的文章
文章代碼(AID): #1Z2EsVWA (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 ILoveMegumin 的文章
文章代碼(AID): #1Z2EsVWA (Marginalman)